Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр.Нова Загора, 30.05.2017 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Новозагорският районен съд в публично заседание на единадесети май през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА
Съдебни заседатели:
Членове:
при
секретаря: Д.Д.
и
в присъствието на прокурора: разгледа докладваното от СЪДИЯ НЕНОВА Гр. дело № 143 по описа за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:
Предявени са иск с
правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен иск
по чл. 86 ал.1 от ЗЗД.
Ищецът на "Медина мед”ООД Стара Загора с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.Стара Загора, ул.”Христо
ботев” № 123А, чрез пълномощника си адв. Т.К.А. *** твърди в
исковата си молба, че на 16.02.2016 г. в гр. Пловдив
"МЕДИНА МЕД" ООД сключило с ответното дружество "ОРХИДЕЯ Т."
ЕООД и И.Х.Т. Договор за продажба на автомобилни гуми и аксесоари и услуги по
монтаж и демонтаж на гумите и др. с отложено плащане при условията на стоков
кредит от 30 дни от датата на извършване на всяка продажба на автомобилни гуми
и аксесоари и/или услуга регенерат/монтаж/демонтаж на гуми. В изпълнение на
задълженията по договора "МЕДИНА МЕД" ООД продаде и предаде на
"ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т. следните гуми и услуги :
1
/ На 31.05.16 г. били продадени 6 бр. гуми MICHELIN 385/65R22.5 160J X Multi Т на стойност 4944.00
лв. без ДДС, на 8 бр. гуми извърши регенерат RECAMPIC 315/70R22.5 XW4S-260 за
3024.00 лв. без ДДС и извърши демонтаж/монтаж на 6 бр. гуми за 90.00 лв. без
ДДС, всичко на обща стойност 9669.60 лв. с ДДС. За описаните продажба и услуга
бе издадена ф-ра **********/31.05.16 г. Крайният срок на отложеното плащане на
съгласно договора е 29.06.16 г. Задължението не бе погасено на падежа. Бе
извършено частично забавено плащане на 20.09.2016 г. в размер на 5000.00 лв.,
след което остана за плащане задължение в размер на 4669.60 лв. На основание
чл. 6. от договора "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т. дължат солидарно
обезщетение за забавено плащане в размер на мораторна лихва върху неплатените
суми за времето от датата на забавата до датата на частичното плащане, а върху
останалата неплатена сума до датата на подаване на заявлението в размер 315.03
лв.
2/ На 02.06.16 г. били продадени 2 бр. гуми MICHELIN 215/75R17.5 X Multi Z TL 126/124M на
стойност 732.19 лв. без ДДС, 2 бр. гуми FULDA 215/75R17.5 REGIOFORSE 126/124М за 984.00 лв.
без ДДС и извърши услуга демонтаж/монтаж/баланс на 2 бр. гуми за 48.00 лв. без
ДДС, и услуга демонтаж/монтаж на 4 бр. гуми за 60.00 лв. без ДДС, всичко на
обща стойност 2189.03 лв. с ДДС. За описаните продажба и услуга бе издадена
ф-ра *********/02.06.2016 г. Крайният срок на плащане на дължимата цена
съгласно договора и фактурата е 02.07.16 г. Задължението не бе погасено нито на
палежа нито след това и ло настоящия момент. В резултат на основание чл. 6.
"ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т. дължат солидарно мораторна лихва върху
неплатената сума от датата на забавата до датата на подаване на заявлението в
размер на 91.82 лв.
3/ На 02.06.16 г. били продадени 4 бр. гуми MICHELIN 385/65R22.5 160J X Multi Т на стойност 3416.01
лв. без ДДС, и извърши услуга демонтаж/монтаж на 4 бр. гуми за 60.00 лв. без
ДДС, и услуга помпане с азот на 2 бр. гуми за 48.00 лв. без ДДС, и услугата
разместване на 2 бр. гуми за 10.00 лв. всичко на обща стойност 4240.81 лв. с
ДДС. За описаните продажба и услуга бе издадена ф-ра *********/02.06.2016 г.
Крайният срок на плащане на дължимата цена съгласно договора и фактурата е
02.07.16 г. Задължението не бе погасено нито на падежа нито след това и до
настоящия момент. В резултат на основание чл. 6. "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т.
дължат солидарно мораторна лихва върху неплатената сума за времето от датата на
забавата до датата на подаване на заявлението в размер на 177.88 лв.
За
описаните по-горе вземания ищецът "Медина мед" ООД упражнил правото
си срещу "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т., като на 01.12.2016 г. подал в PC-Петрич заявление за
издаване на заповед по чл.410 от ГПК. По което било образувано ч. гр.д.№ 1111/2016 г., по описа на РС-Петрич
и по което била издадена заповед за изпълнение. Срещу заповедта за изпълнение
били подадени възражения от солидарните длъжници "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т.,
че не дължат посочените суми.
В действителност се оказало, че възраженията на длъжниците
са частично основателни, тъй като на 18.11.2016 г., преди подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, ответното дружество
"ОРХИДЕЯ Т." ЕООД е извършило частично плащане по ф-ра
*********/02.06.2016 г. в размер на 2000.00 лв., след което плащане неплатеното
задължение по същата фактура останало в размер на 189.03 лв. с ДДС. Всички
останали суми по другите две фактури обаче не били платени до датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК. С оглед на описаното частично
плащане на 2000.00 лв., крайните суми, които солидарно дължат "ОРХИДЕЯ Т."
ЕООД и И.Х.Т. към 01.12.2016 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 410
от ГПК пред PC
Петрич били следните :
-
сумата 9099.44 лв. с
ДДС, представляваща общо дължима цена на продадени гуми и извършени услуги по
регенерат/демонтаж/монтаж на гуми, от които 4669.60 лв. с ДДС неплатен остатък
по ф-ра **********/31.05.16 г., 189.03 лв. с ДДС неплатен остатък по ф-ра
*********/02.06.2016 г. и 4240.81 лв. с ДДС неплатен остатък по ф-ра
*********/02.06.2016 г.
-
сумата 570.76 лв.,
представляващи общ размер на дължимата мораторна лихва върху просрочените
плащания по трите фактури до подаване на заявлението на 01.12.2016 г., от която
сума 315.03 лв. са мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра
**********/31.05.16 г., 77.85 лв. са мораторната лихва върху неплатения остатък
по ф-ра *********/02.06.2016 г. и 177.88 лв. са мораторната лихва върху
неплатения остатък по ф-ра *********/02.06.2016 г.
- законната
лихва върху 9099.44 лв. за времето от датата следваща датата на подаване на
заявлението - 02.12.2016 г., до окончателното плащане на сумата.
След
01.12.16 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК и образуването на ч.гр.д. 1111/2016 г. по описа на
PC Петрич,
на 20.12.2016 г., длъжникът "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД платил сумата 9099.44
лв. с ДДС, с което погасил изцяло главниците по трите фактури, но останали
непогасени дължимите мораторни лихви до датата на подаване на заявлението в размер
на 570.76 лв. както и законната лихва върху сумата 9099.44 лв. от датата
следваща датата на подаване на заявлението до плащането й на 20.12.2016 г. ,
както и Останали неплатени също така и направените разноски по ч.гр.д. № 1111/2016
г. по описа на PC-Петрич
от 247.00 лв. за държавна такса и 1080.00 лв. за адвокатско възнаграждение.
Ищецът твърди, че цялостното погасяване на задължението по
трите фактури било извършено от длъжника на 18.11.2016 г. - след датата
01.12.2016 г. на която дата по пощата било подадено заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по която е образуването на ч.гр.д.№
1111/2016 г. по описа на PC Петрич. Във връзка с това и с подадените
възражения от длъжниците и на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК, както
и предвид на всичко изложено до тук, за
"Медина мед" ЕООД било налице правен интерес от водене на настоящото дело,
поради което предвид изложеното и на основание чл. 117, ал. 2 от ГПК във вр. с
чл. 7.4. от Договора за търговска продажба и на основание чл. 422, ал. 1 във
вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, ищецът моли съда да постановите решение, с което
да признае за установено между ищецът "Медина
мел" ООД и ответниците "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т., че към датата
на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1111 /2016 г. по
описа на PC
- Петрич,
"Орхидея Т." ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Петрич, оранжерии на шосето за София и И.Х.Т. с ЕГН **********,
с адрес ***. Макариополски 7, дължат солидарно на "Медина мед" ООД
-Стара Загора с ЕИК ********* следните суми:
-
сумата от 9099.44 лв. с
ДДС, представляваща обща неплатена цена
с ДДС на продадените автомобилни гуми и извършените услуги, по ф-ра
**********/31.05.16 г., ф-ра *********/02.06.2016 г. и ф-ра
*********/02.06.2016 г.;
-
сумата 570.76 лв.,
представляваща общо обезщетение за забавено плащане в размер на мораторната
лихва върху просрочените суми за времето от датата следваща датата на падежа на
всяка една сума по ф-ра **********/31.05.16 г., ф-ра *********/02.06.2016 г. и
ф-ра *********/02.06.2016 г. до датата на съответно частично плащане, а за
неплатените до подаване на заявлението;
-
законната лихва върху
сумата от 9099.44 лв. за времето от датата следваща датата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1111/2016 г. по описа на PC Петрич - 02.12.2016 г.,
до датата на окончателното й плащане-20.12.2016 г.;
-
сумата 247.00 лв.,
представляваща внесена държавна такса по ч.гр.д. № 1111/2016 г. по описа на PC Петрич;
- сумата 1080.00
лв., представляваща платено
адвокатско възнаграждение по ч.гр.д. № 1111/2016 г. по описа на PC-Петрич;
Освен горното, ищецът моли съда да осъди двамата ответника да заплатят на
ищецът "Медина мед"ЕООД направените разноски и платено възнаграждение
за адвокат за образуването и воденето на настоящото дело.
Ищецът
представя като доказателства по делото - 1/
Договор за търговска продажба; 2/ ф-ра **********/31.05.16 г.; 3/ ф-ра
*********/02.06.16 г.; 4/ ф-ра *********/02.06.16 г.; 5/ копия от дневни
извлечения от сметка - 3 бр.; 6/ справки за изчисляване на лихви по трите ф-ри
и прави следните доказателствени искания – Моли съда да изиска ч.гр.д. 1111
/2016 г. по описа на PC - Петрич;
2/
В случай, че ответника оспори размера на дължимата мораторна лихва върху
неплатените остатъци от ф-ра **********/31.05.16 г., ф-ра *********/02.06.2016
г. и ф-ра *********/02.06.2016 г. и съдът не разполага със знания да изчисли
размера на дължимата мораторна лихва, моля да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза, която да отговори на въпроса какъв е размера на дължимата мораторна
лихва върху платените със забава и неплатените суми по трите фактури за времето
от датата следваща датата на падежа до частичното плащане, а за неплатената част
до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до съда.
В
законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответникът „ОРХИДЕЯ-Т."
ЕООД, със седалище и
адрес на управление гр.Петрич, „Оранжерии-шосето за София", вписано
в Търговския регистър с ЕИК *********, представлявано от управителя И.Х.Т., с
постоянен адрес ***, представя по делото писмен отговор на исковата молба с който
заявява, че исковата молба е
допустима, но неоснователна по изложените по-долу съображения:
Ответникът
не спори че между страните по делото е бил сключен Договор за продажба на
автомобилни гуми и аксесоари и услуги ПО монтаж и демонтаж на гумите и др. с отложено плащане
при условията на стоков кредит от 30 дни от датата на извършване на всяка
продажба на автомобилни гуми и аксесоари и/или услуга регенерат/монтаж/демонтаж
на гуми. В изпълнение на задълженията по договора "МЕДИНА МЕД" ООД
продаде и предаде на "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т. описаните в исковата
молба гуми и услуги. За процесиите продажби и услуги бяха издадени от ищцовата
фирма следните фактури: ф-ра **********/31.05.16 г., на обща стойност 9669.60
лв. с ДДС. По същата фактура ф-ра *********/02.06.2016 г. на обща стойност
2189.03 лв. с ДДС. ф-ра *********/02.06.2016 г. на обща стойност 4240.81 лв,с
ДДС.
Не се
спори, че към датата на предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК част от сумите
не били платени. Твърди се, че имало извършени частични плащания както следва:
- по фактура №**********/31.05.16 г., на 20.09.2016 г. в размер на 5000.00 лв.,
след което остава за плащане задължение в размер на 4669.60 лв по тази фактура;
На 18.11.2016 г., ответното дружество е извършило още едно частично плащане, по
ф-ра *********/02.06.2016 г. в размер на 2000.00 лв., след което плащане
неплатеното задължение по същата фактура остава 189.03 лв. с ДДС.
Твърди се,
че към датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК пред PC-Петрич
не са били погасени суми в общ размер на сумата 9099.44 лв. с ДДС, а не както е
поискано, респективно издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в
общ размер на 11 099.44 лева.
На
19.12.2016 г. ответното дружество- "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД платило сумата
9099.44 лв. с ДДС, с което погаси изцяло главниците по трите фактури.
С
предявената искова молба се иска да бъде признато за установено между страните
по делото, че към датата на подаване /09.12.2016г./ на заявлението по чл.410 ГПК „Орхидея Т."
ЕООД е дължал на „Медина мед"ООД сумата от сумата от 9099.44 лв. с ДДС,
представляваща обща неплатена цена с ДДС на продадените автомобилни гуми и
извършените услуги, по ф-ра **********/31.05.16 г., ф-ра *********/02.06.2016
г. и ф-ра *********/02.06.2016 г., ведно сумата 570.76 лв., представляваща общо
обезщетение за забавено плащане, законната лихва върху главницата, разноските
по заповедното производство.
Ответникът, счита исковата
молба за неоснователна и като такава счита, следва да бъде отхвърлена изцяло.
Напълно необосновано било искането да бъде признато за установено към датата на подаване /09.12.2016г./ на заявлението
по чл.410 ГПК какви са били задълженията на ответното дружество, тъй като претендираната
сума, за която е издаден Заповед за изпълнение на парично задължение по
ч.гр.д.№1111/2016г. е изплатена на заявителя.
Ответникът моли съда при преценката
за основателност на настоящия иск да съобрази даденото разрешение в т.9 от TP №4/18.06.2014г.
по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС, според което в производството по чл. 422,
респ. чл. 415, ал.1 от ГПК съществуването на вземането по издадена заповед за
изпълнение се установява към момента на приключване на съдебното дирене в
исковия процес, като в това производство нормата на чл. 235, ал.З от ГПК намира
приложение по отношение на фактите настъпили след подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение.
Безспорно било
/признава
се и от ищеца в исковата молба/, че след подаване на заявлението, по което е образувано
ч.гр.д.№1111/2016г. на РС-Петрич, ответното дружество е заплатил сумата от
9099.44 лв. с ДДС, с което се погасяват изцяло главниците по трите фактури, за
която е издадена и посочената по горе Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Преди това плащане имало други две плащания на обща стойност 7 000 лева.
Ответното дружество счита, че
поради погасяване чрез плащане на главницата искът за нея по чл. 422 във вр. с
чл. 415 от ГПК бил неоснователен, както и искът по чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК и чл. 86,ал. 1 от ЗЗД.
Ответното дружество, счита че
следвало да се приеме, че главното вземане е погасено след подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, поради което искът по чл. 422 ГПК за същото подлежи на отхвърляне.
Ответното дружество представя и моли съда да
приеме като доказателства по делото, следните писмени доказателства: два броя
платежни нареждания; Справка с натрупване за период януари-декември, 2016 г.,
по сметка 401, доставчици; Справка по хронология за сметка 401, доставчици, за
периода януари-декември, 2016г; Движение по сметка в Инвестбанк от 18.11.2016
г.; Движение по сметка в Инвестбанк от 19.09.2016 г.; Движение по сметка в
Инвестбанк от 03.05.2016г.; Движение по сметка в Инвестбанк от 27.04.2016г.; Движение
по сметка в Инвестбанк от 19.01.2016 г.; Извършен превод чрез онлайн системата
на ЦКБ от 19.12.2016 г.; Вносна бележка от Сосиете женерал експрес банк от
16.02.2016 г.; Удостоверение с изх.№ 20170209141414 / 09.02.2017г. на TP.Не
се противопоставя да бъде изискано ч.гр.д. №1111/2016 по описа на PC Петрич
и не се оспорва размера на така изчислената мораторна лихва..
В с.з. ищцовото дружество прави частично оттегляне на
иска в частта за главницата в размер на 9099.44лв. с ДДС, представляваща обща
неплатена цена на продадените автомобилни гуми и извършени услуги по фактура № **********/31.05.16 г.; фактура №
*********/02.06.2016 г. и фактура № *********/02.06.2016 г. като заявява, че
поддържа предявения иск в останалата му част, относно претенцията
му за сумата от 570.76лв. за мораторна лихва, която сума била съобразена с
частичното плащане което признават направено на 18.11.2016г. в размер на
2000.00лв., освен това поддържа иска и за законната лихва върху главницата от
9099.44лв. от 02.12.2016г. до окончателното изплащане на задължението, както и
разноските по ч.грд. № 1111/2016г. по описа на РС-Петрич и разноските по
настоящото дело.
От събраните по делото доказателства
съдът установи следната фактическа обстановка:
Безспорно
е по делото, че между ищцовото дружество „Медина мед”ООД Стара Загора с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление – гр.Стара Загора, ул.”Христо
ботев” № 123А и ответното дружество "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т.
Договор са сключили на 16.02.2016 г.
в гр. Пловдив Договор за продажба на автомобилни гуми и аксесоари и услуги по
монтаж и демонтаж на гумите и др. с отложено плащане при условията на стоков
кредит от 30 дни от датата на извършване на всяка продажба на автомобилни гуми
и аксесоари и/или услуга регенерат/монтаж/демонтаж на гуми, Както и не се
спори, че в изпълнение на задълженията по договора "МЕДИНА МЕД" ООД продало
и предало на "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т. следните гуми и услуги :
1
/ На 31.05.16 г. били продадени 6 бр. гуми MICHELIN 385/65R22.5 160J X Multi Т на стойност 4944.00
лв. без ДДС, на 8 бр. гуми извърши регенерат RECAMPIC 315/70R22.5 XW4S-260 за
3024.00 лв. без ДДС и извърши демонтаж/монтаж на 6 бр. гуми за 90.00 лв. без
ДДС, всичко на обща стойност 9669.60 лв. с ДДС. За описаните продажба и услуга
бе издадена ф-ра **********/31.05.16 г. Крайният срок на отложеното плащане на
съгласно договора е 29.06.16 г. Задължението не бе погасено на падежа. Бе
извършено частично забавено плащане на 20.09.2016 г. в размер на 5000.00 лв.,
след което остана за плащане задължение в размер на 4669.60 лв. На основание
чл. 6. от договора "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т. дължат солидарно
обезщетение за забавено плащане в размер на мораторна лихва върху неплатените
суми за времето от датата на забавата до датата на частичното плащане, а върху
останалата неплатена сума до датата на подаване на заявлението в размер 315.03
лв.
2/ На 02.06.16 г. били продадени 2 бр. гуми MICHELIN 215/75R17.5 X Multi Z TL 126/124M на
стойност 732.19 лв. без ДДС, 2 бр. гуми FULDA 215/75R17.5 REGIOFORSE 126/124М за 984.00 лв.
без ДДС и извърши услуга демонтаж/монтаж/баланс на 2 бр. гуми за 48.00 лв. без
ДДС, и услуга демонтаж/монтаж на 4 бр. гуми за 60.00 лв. без ДДС, всичко на
обща стойност 2189.03 лв. с ДДС. За описаните продажба и услуга бе издадена
ф-ра *********/02.06.2016 г. Крайният срок на плащане на дължимата цена съгласно
договора и фактурата е 02.07.16 г. Задължението не бе погасено нито на палежа
нито след това и ло настоящия момент. В резултат на основание чл. 6.
"ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т. дължат солидарно мораторна лихва върху
неплатената сума от датата на забавата до датата на подаване на заявлението в
размер на 91.82 лв.
3/ На 02.06.16 г. били продадени 4 бр. гуми MICHELIN 385/65R22.5 160J X Multi Т на стойност 3416.01
лв. без ДДС, и извърши услуга демонтаж/монтаж на 4 бр. гуми за 60.00 лв. без
ДДС, и услуга помпане с азот на 2 бр. гуми за 48.00 лв. без ДДС, и услугата
разместване на 2 бр. гуми за 10.00 лв. всичко на обща стойност 4240.81 лв. с
ДДС. За описаните продажба и услуга бе издадена ф-ра *********/02.06.2016 г.
Крайният срок на плащане на дължимата цена съгласно договора и фактурата е
02.07.16 г. Задължението не бе погасено нито на падежа нито след това и до
настоящия момент. В резултат на основание чл. 6. "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т.
дължат солидарно мораторна лихва върху неплатената сума за времето от датата на
забавата до датата на подаване на заявлението в размер на 177.88 лв.
За
описаните по-горе вземания ищецът "Медина мед" ООД упражнил правото
си срещу "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т., като на 01.12.2016 г. подал в PC-Петрич заявление за
издаване на заповед по чл.410 от ГПК. По което било образувано ч. гр.д.№ 1111/2016 г., по описа на РС-Петрич
и по което била издадена заповед за изпълнение. Срещу заповедта за изпълнение
били подадени възражения от солидарните длъжници "ОРХИДЕЯ Т." ЕООД и И.Х.Т.,
че не дължат посочените суми.
В действителност се оказало, че възраженията на длъжниците
са частично основателни, тъй като на 18.11.2016 г., преди подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, ответното дружество
"ОРХИДЕЯ Т." ЕООД е извършило частично плащане по ф-ра
*********/02.06.2016 г. в размер на 2000.00 лв., след което плащане неплатеното
задължение по същата фактура останало в размер на 189.03 лв. с ДДС. Всички
останали суми по другите две фактури обаче не били платени до датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК. С оглед на описаното частично
плащане на 2000.00 лв., крайните суми, които солидарно дължат "ОРХИДЕЯ Т."
ЕООД и И.Х.Т. към 01.12.2016 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 410
от ГПК пред PC
Петрич били следните:
-
сумата 9099.44 лв. с
ДДС, представляваща общо дължима цена на продадени гуми и извършени услуги по
регенерат/демонтаж/монтаж на гуми, от които 4669.60 лв. с ДДС неплатен остатък
по ф-ра **********/31.05.16 г., 189.03 лв. с ДДС неплатен остатък по ф-ра
*********/02.06.2016 г. и 4240.81 лв. с ДДС неплатен остатък по ф-ра
*********/02.06.2016 г.
-
сумата 570.76 лв.,
представляващи общ размер на дължимата мораторна лихва върху просрочените плащания
по трите фактури до подаване на заявлението на 01.12.2016 г., от която сума
315.03 лв. са мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра
**********/31.05.16 г., 77.85 лв. са мораторната лихва върху неплатения остатък
по ф-ра *********/02.06.2016 г. и 177.88 лв. са мораторната лихва върху
неплатения остатък по ф-ра *********/02.06.2016 г.
- законната
лихва върху 9099.44 лв. за времето от датата следваща датата на подаване на
заявлението - 02.12.2016 г., до окончателното плащане на сумата.
Не
се спори, че след 01.12.16 г. - датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и образуването на ч.гр.д. 1111/2016
г. по описа на PC
Петрич, а именно на 19.12.2016 г., длъжникът "ОРХИДЕЯ Т."
ЕООД платил сумата 9099.44 лв. с ДДС, с което погасил изцяло главниците по
трите фактури, но останали непогасени дължимите мораторни лихви до датата на
подаване на заявлението в размер на 570.76 лв. както и законната лихва върху
сумата 9099.44 лв. от датата следваща датата на подаване на заявлението до
плащането й на 20.12.2016 г. , както и Останали неплатени също така и
направените разноски по ч.гр.д. № 1111/2016 г. по описа на PC-Петрич от 247.00 лв. за
държавна такса и 1080.00 лв. за адвокатско възнаграждение.
Безспорно, е че цялостното погасяване на задължението по
трите фактури било извършено от длъжника на 19.12.2016 г. - след датата
01.12.2016 г. на която дата по пощата било подадено заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и по което е образуването на ч.гр.д.№
1111/2016 г. по описа на PC Петрич.
В
съдебно заседание ищцовото дружество, чрез пълномощника си адв. А. прави
частично оттегляне на исковата претенция, в частта за сумата от 9099.00лв. с ДДС, представляваща обща неплатена
цена на продадените автомобилни гуми и извършени услуги по фактура №
**********/02.06.2016г. и фактура № *********/02.06.2016г., като се поддържа
иска в останалата му част относно претенция на ищеца за сумата от 570.76лв. за
мораторна лихва, която сума била съобразена с частичното плащане което
признават направено на 18.11.2016г. в размер на 2000.00лв., освен това поддържа
иска и за законната лихва върху главницата от 9099.44лв. от 02.12.2016г. до
окончателното изплащане на задължението, както и разноските по ч.грд. № 1111/2016г.
по описа на РС-Петрич и разноските по настоящото дело.
Съдът е протоколно определение съдът е приел
направеното частично оттегляне на исковата претенция.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на чл. 422
от ГПК. Така предявения иск е
установителен по своя характер, тъй като заповедта не се обезсилва, а изчаква
приключването на исковия
процес по който се установява съществуването на вземането и ефектът на възражението отпада т.е. заповедта влиза в сила.
В съдебно заседание ответната страна не се явява и не изразява становище,
Съдът установи, че действително към настоящия момент
ответниците са заплатили на ищцовото
дружество, цялата дължима сума по трите фактури в размер на 9099.44лв.
представляваща главница, като остават дължими следните суми: сумата в размер
на 570.76лв. - мораторна лихва, законната лихва върху главницата от
9099.44лв. от 02.12.2016г. до 29.12.2016г. - окончателното изплащане на
задължението, както и разноските по ч.грд. № 1111/2016г. по описа на РС-Петрич
и разноските по настоящото дело.
Видно от направеното оттегляне на иска в частта за
главницата в размер на 9099.44лв. , което оттегляне съдът е приел с протоколно
определение и поддържането на иска в останалата му част за сумите: 570.76 лв., представляващи общ размер на
дължимата мораторна лихва върху просрочените плащания по трите фактури до
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК на 01.12.2016 г., от която сума
315.03 лв. са мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра
**********/31.05.16 г. считано от 01.06.2016г. до 01.12.2017г., 77.85 лв. -
мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра *********/02.06.2016 г.
считано от 03.07.2016г. до 01.12.2016г.
и сумата 177.88 лв. - мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра
*********/02.06.2016 г., считано от 03.07.2016г. до 01.12.2016г., ведно
със законната лихва върху 9099.44 лв. за
времето от датата следваща датата на подаване на заявлението - 02.12.2016 г.,
до окончателното плащане на сумата, както и направените по ч.гр.д. № 111/2016г.
по описа на РС-Петрич, в общ размер на 1327.00лв., от която както следва:
247.00лв. – държавна такса и 1080лв.-адвокатско възнаграждение и направените по
настоящото производство разноски в общ размер на 867.00 лева, от които както
следва: 247.00 лв. - държавна такса и 720.00лв. – адвокатски хонорар, съдът намира предявения иск за
основателен и същият следва да бъде уважен, а именно: следва съдът да признае
за установено че вземането на ищцовото дружество "Медина
мед”ООД Стара Загора с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление –
гр.Стара Загора, ул.”Христо ботев” № 123А за сумите: 570.76 лв., представляващи общ размер на
дължимата мораторна лихва върху просрочените плащания по трите фактури до подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК на 01.12.2016 г., от която сума 315.03 лв. са
мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра **********/31.05.16 г.
считано от 01.06.2016г. до 01.12.2017г., 77.85 лв. - мораторната лихва върху
неплатения остатък по ф-ра *********/02.06.2016 г., считано от 03.07.2016г. до
01.12.2016г. и сумата 177.88 лв. -
мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра *********/02.06.2016 г.,
считано от 03.07.2016г. до 01.12.2016г., ведно със законната лихва върху 9099.44 лв. за времето
от датата следваща датата на подаване на заявлението - 02.12.2016 г., до
окончателното плащане на сумата против , както и направените по ч.гр.д. №
111/2016г. по описа на РС-Петрич, в общ размер на 1327.00лв., от която както
следва: 247.00лв. – държавна такса и 1080лв.-адвокатско възнаграждение и
направените по настоящото производство разноски в общ размер на 867.00 лева, от
които както следва: 247.00 лв. - държавна такса и 720.00лв. – адвокатски
хонорар ПРОТИВ „ОРХИДЕЯ-Т." ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Петрич, „Оранжерии-шосето
за София", вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, представлявано
от управителя И.Х.Т., с постоянен адрес ***,
съществува.
При този изход на делото следва ответника
да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по ч.гр.д. 1111/2016г. по описа на РС-петрич разноски в по
ч.гр.д. № 111/2016г. по описа на РС-Петрич, в общ размер на 1327.00лв., от
която както следва: 247.00лв. – държавна такса и 1080лв. - адвокатско
възнаграждение, както и ответника да заплати на ищеца и направените по настоящото производство
разноски в общ размер на 867.00 лева, от които както следва: 247.00 лв. -
държавна такса и 720.00лв. – адвокатски хонорар.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА за
установено, по отношение на
"Медина
мед”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.Стара Загора, ул.”Христо ботев” № 123А и „ОРХИДЕЯ-Танев" ЕООД, със
седалище и адрес на управление - гр.Петрич, „Оранжерии-шосето
за София", вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, представлявано
от управителя Илия Христов Танев, с постоянен адрес *** ЧЕ ВЗЕМАНЕТО НА "Медина
мед”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.Стара Загора, ул.”Христо ботев” № 123А ЗА СУМАТА от 570.76/петстотин и седемдесет лева и
седемдесет и шест стотинки/лева - представляваща общ размер на дължимата
мораторна лихва върху просрочените плащания по трите фактури до подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК на 01.12.2016 г., от която сума 315.03 лв. са
мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра **********/31.05.16 г.
считано от 01.06.2016г. до 01.12.2017г., 77.85 лв. - мораторната лихва върху
неплатения остатък по ф-ра *********/02.06.2016 г., считано от 03.07.2016г. до
01.12.2016г. и сумата 177.88 лв. -
мораторната лихва върху неплатения остатък по ф-ра *********/02.06.2016 г.,
считано от 03.07.2016г. до 01.12.2016г., ведно със законната лихва върху 9099.44 лв. за времето
от 02.12.2016 г. /датата следваща датата на подаване на заявлението по чл. 410
от ГПК в съда/ до окончателното плащане на сумата, СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА ОРХИДЕЯ-Танев" ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр.Петрич, „Оранжерии-шосето
за София", вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, представлявано
от управителя Илия Христов Танев, с постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТИ НА "Медина
мед”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.Стара Загора, ул.”Христо ботев” № 123А сумата 1327.00/хиляда
триста двадесет и седем/лева, представляваща общ размер на направените по
ч.гр.д. № 1111/2016г. по описа на РС-Петрич разноски, от която както следва: 247.00/двеста
четиридесет и седем/лева – държавна такса и 1080/хиляда и осемдесет/лева.- адвокатско
възнаграждение, както и сумата в размер на 867.00/осемстотин шестдесет и
седем/лева, представляваща съдебно-деловодни разноски по настоящото дело, от която както следва: 247.00/двеста
четиридесет и седем/лева - държавна такса и 720.00/седемстотин и двадесет/лева.
– адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: