О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Гр.София, 02.10.2019год.
СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, V ти
състав, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Янкова търг.д. № 139/2019 год. по описа
на Софийски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Искова молба вх. № 4951/07.06.2019 год. по описа
на СОС, подадена от И.Б.Н. Клон С. с ЕИК.,
чрез адв. Ч. от САК против „Д.“ ЕАД с ЕИК., по която е образувано настоящето дело е оставена
без движение с разпореждане на съда от 13.09.2019г., като на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението на
осн. чл.127, ал.1, т.2 от ГПК с писмена молба с един препис изрично да посочи
от кого се предявява иска с правно основание чл.405, ал.1 от КЗ –
- от „И.“
КЧТ, ЕИК. или
- от принципала на клона, чуждестранното
юридическо лице И./I../
със седалище А., Х.чрез клона му в
РБ. „И.– клон С.“. Указано е още на ищеца с посоченото разпореждане, че при
неизпълнение на даденото указание за отстраняване на нередовността на исковата
молба в горния срок, същата ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и
производството по делото – прекратено.
С молба от 01.10.2019г. И.Б.Н. Клон С. с ЕИК., чрез адв. Ч. от САК изрично заявява, че
искът е предявен от И.Б.Н. Клон С. с ЕИК ..
Предвид на изложеното настоящият съдебен състав приема, че настоящото съдебно производство е недопустимо, тъй като исковете са предявени от ищец без правосубектност. В случая видно, както от исковата молба, така и от уточняващата я молба с дата 01.10.2019г. е, че съдебното производство по делото е инициирано от клона на чуждестранна банка - И.Б.Н. Клон С. с ЕИК .. Същият е неправосубектен и макар да е индивидуализиран, чрез своя ЕИК е ноторно, че той не му придава нито качеството на ЮЛ, нито може да създаде необходимата процесуална легитимация на клона като страна в процеса.
Надлежна страна в случая по делото следва да бъде принципала на клона, чуждестранното юридическо
лице И./I../ със седалище А., Х., но предвид изричното
уточнение с молбата от 01.10.2019г. се налага категоричния извод за
недопустимост на съдебното производство, предвид липсата на положителна
процесуална предпоставка за упражняването на правото на иск.
Предвид на горното производството по делото следва
да бъде прекратено.
Воден от изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по търг.д.
№ 139 / 2019год. по описа на Софийски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийския апелативен съд.
СЪДИЯ: