РЕШЕНИЕ
№ 247
гр. Шумен, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20243630100080 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от Х. И. Х. от гр. Велики
Преслав, област Шумен, против Г. И. Х. от гр. Велики Преслав, област
Шумен, в която са предявени, в условията на обективно кумулативно
съединяване конститутивен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, за
прекратяване на гражданския брак между страните, поради дълбокото и
непоправимо разстройство настъпило след сключването му, без произнасяне
за винта, както и небрачен иск по който, на основание чл. 322, ал. 2, изр. 2
ГПК, съдът дължи задължително произнасяне, с правно основание, чл. 56 СК,
за предоставяне на семейното жилище и иск с правно основание чл. 53 СК за
запазване на брачното фамилно име на ответницата.
Ищецът твърди, че с ответницата сключили граждански брак на
13.07.1991 г. в гр. Велики Преслав, който бил първи за двамата. От брака си
имат едно родено дете – И. Х. И., което към настоящия момент било
пълнолетна. Още от самото начало нещата помежду им не потръгнали.
Ежедневието им било изпълнено с постоянни разправии. При поредния
скандал през 1992 г. ответницата се обадила на родителите си, които дошли и
прибрали нея, детето и личния им багаж. Преместили се да живеят при тях.
От тогава били във фактическа раздяла. Намира, че бракът между страните за
1
дълбоко и непоправимо разстроен. Моли съдът да постанови решение, с което
да прекрати брака, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство,
без произнасяне за вината. Да му бъде предоставено семейното жилище,
находящо се в гр. Велики Преслав, ***, което е напуснато от ответницата. Не
се противопоставя ответницата да запази брачното си фамилно име Х.. Не
претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответницата, уведомена чрез П.а М. –
пълнолетно лице от домашните със задължение да предаде, не подава
отговор.
В хода на проведеното съдебно заседание, страните се явяват лично и
производството по делото е трансформирано от исково в охранително, на
основание чл. 321, ал. 5 ГПК, като молителите поддържат молбата за развод
по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молителите са съпрузи, на основание сключения граждански брак, за
което е съставен Акт за граждански брак № 0045/13.07.1991 г., от
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Велики Преслав,
област Шумен. Страните поддържат молбата за развод по взаимно съгласие.
Решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо, като не желаят
съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака. Съдът намира, че
споразумението между страните удовлетворява съдържателните изисквания
на чл. 51 СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, поради
което преценява, че същото следва да бъде утвърдено, а разводът между
двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 СК.
Относно разноските:
При завеждане на искова молба за развод се дължи такса в размер на 25
лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от
съдилищата по ГПК. При допускане на развод по взаимно съгласие, на
основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв. Съдът
определя, по тези две разпоредби от Тарифата, окончателна държавна такса в
общ размер на 50 лв., като констатира, че при завеждане на делото от
2
молителя е внесъл сумата 25 лв., при което същия следва да плати сумата 25
лв. на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата.
Предвид изложеното, Шуменски районен съд
РЕШИ:
Прекратява гражданския брак между Г. И. Х., с ЕГН ********** и
постоянен адрес: гр. Шумен, ул. ***, и Х. И. Х., с ЕГН ********** и
постоянен адрес: гр. Велики Преслав, област Шумен, ***, сключен на
13.07.1991 г., пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община
Велики Преслав, за което е съставен Акт за граждански брак № 0045 г., по
взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК,
в следния смисъл:
Ползването на семейното жилище, находящо се в град Велики Преслав,
област Шумен, ***, е напуснато от молителката и за в бъдеще ще се ползва от
молителя.
Постановява след прекратяването на брака жената да носи брачното си
фамилно име “Х.”.
Съпрузите не претендират издръжка един от друг. Нямат придобити
недвижими имоти в режим на съпружеска имуществена общност. Движимите
вещи, придобити в режим на съпружеска имуществена общност, са поделени
при фактическата им раздяла. Задълженията, които е поел всеки един от
молителите на свое име, си остават лични за него и не ще представляват
задължения на другия съпруг след прекратяване на брака. Не са придобивали
със съвместен принос парични влогове, поради което всеки от молителите
може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на
които е титуляр.
Осъжда Х. И. Х., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Велики
Преслав, област Шумен, ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030
14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата 25.00 (двадесет и пет)
лева, държавна такса на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси
събирани от съдилищата по ГПК, както и 5.00 (пет) лева такса, в случай на
3
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на молителите заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4