ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4109
гр. Перник, 02.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ивайло Хр. Родопски
като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Гражданско дело №
20241720105009 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341, вр. чл. 140 и сл. ГПК .
Образувано е по искова молба вх.№ 18961/23.08.2024 година от Т.Ф.П.,
ЕГН **********, Ч.П.С., ЕГН **********, и двамата с адрес:
*************** и Д. П. С., ЕГН **********, ******************* -
тримата със съдебен адрес: *************, чрез адвокат И. П. срещу Б. С. П.,
ЕГН **********, г************** – за допускане на делба на съсобствен
поземлен имот
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права по смисъла
на чл. 146, ал. 1, т. 1 ГПК, са следните:
Ищците твърдят, че с ответника са съсобственици и наследници по
закон на техния общ наследодател П.П.С., починал на ********, като първата
от тях е негова преживяла съпруга, вторият и третият ищец - негови деца, а
ответникът - негов брат.
По силата на Нотариален акт № 110, том 3, рег № 3423, дело 421 от 2015
г., вписан в АВ имотен регистър под вх. 6214, двойно входящ регистър 6134 от
14.12.2015 г, акт 20, том 22, дело 2332/2015 г. П.С.. е придобил процесния
имот въз основа на давностно владение и по време на брака си с първата ищца
в режим на СИО и въз основа на това наследствено правоприемство тримата
ищци се явяват съсобственици, като веки един от тях поотделно притежава
1
по силата на наследствено правоприемство по закон от общия им
наследодател П.С.., както следва: 14/54 идеални части за преживялата съпруга
Т. Ф. П. /имотът е придобит на време на брака/ и по 3.5/54 идеални части за
всеки от децата на починалия - Д. П. С. и Ч. П. С., или общо тримата
съсобственици-ищци притежават 21/54 идеални части.
Квотата на собственост на ответника Б. С. П. е установена със сила на
пресъдено нещо, въз основа на влязло в сила решение, като същият е
съсобственик на 33/54 или 11/18 идеални части по силата на влязло в сила
решение на Районен съд Перник, постановено по гр.д. № 3930/2021 г, като със
същото решение е обезсилен Нотариален акт вписан в АВ имотен регистър
под вх. 6214. двойно входящ регистър 6134 от 14.12.2015 г., акт 20, том 22,
дело 2332/2015 година до размера на идеалните части на ответника, като в
другата си част ищците се легитимират като собственици на следният
процесен недвижим имот, както следва:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, за който съгласно плана за регулация и застрояване
на село Л., община Перник, утвърден с Решение № 91 от 22.04.2008 г. е
отреден с имот планоснимачен номер 212 /двеста и дванадесет/ в квартал 43
/четиридесет и три/ с площ от 131/сто тридесет и един/ квадратни метра, при
граници на поземления имот по скица: от северозапад-парцел ХХХУ-213
/тридесет и пети за имот планоснимачен номер двеста и тринадесет/, от север-
парцел ХХХ1У-214 /тридесет и четвърти за имот планоснимачен номер двеста
и четиринадесет/, от югоизток-имот планоснимачен номер 27 /двадесет и
седем/ и от югозапад-парцел ХХХУ1-211/тридесет и шести за имот
планоснимачен номер двеста и единадесет/.
Ищците желаят да прекратят съсобствеността си с ответника по съдебен
път, като искат съда да постанови решение, с което да допусне до делба
гореописания недвижим имот при следните квоти на собственост за
съделителите:
- 14/54 идеални части за преживялата съпруга Т. Ф. П.;
- по 3.5/54 идеални части за всеки от децата Д. П. С. и Ч. П. С.;
- 33/54 идеални части за ответника Б. С. П..
Подкрепят иска си със следните доказателства, установяващи правата
им на съсобственост, по опис (Нотариален акт, вписан в АВ имотен регистър
под вх. 6214, двойно входящ регистър 6134 от 14.12.2015 г, акт 20, том 22, дело
2
№ 2332/2015 година; Скица на поземлен имот; Решение на Районен съд
Перник, постановено по гр.д. № 3930/2021 г.; Удостоверение за наследници на
П.С.. П.; Удостоверение за брак на П.С.П.).
В срока за отговор ответникът Б. С. П., чрез адвокат К.Б. депозира
писмен отговор, с който счита иска за недопустим, тъй като процесният
имот не представлявал самостоятелен такъв, съгласно регулационния план на
с.Л., община Перник. Моли присъждане на разноски за един адвокат от 700
лева.
Представя доказателства по опис: Нотариален акт за собственост върху
недвижим имот № 87 том IV дело № 1452/89 г. на ПРС, Нотариален акт № 198
том V дело № 1969/1990 г. на ПРС, Удостоверение за идентичност № 18/ТР-
368 от 06.02.2018 г. на Община – Перник, Скица № 17/ТР-1930 от 05.04.2017 г.
на Община Перник; Удостоверение за наследници № 09 от 17.02.2017 г. на
С.П.И., Удостоверение № 480 от 21.05.2021 г. на П.С.. П., Удостоверение за
наследници № 19 от 06.03.2018 г. на Д.Г.И., Саморъчно завещание от
2.04.2017 г. на Д.Г.И., Протокол за приемане на саморъчно завещание от
13.04.2018 г. на Нотариус Р.М. с район на действие ПРС, Копие от решение №
1084 от 26.10.2022 г. на ПРС постановено по гр.дело № 3940/2021 г. по описа
на същия съд, Решение № 202 от 28.04.2023 г. на Г10С по гр.дело № 130/2023
г. по описа на същия съд.
При така изложените твърдения съдът счита, че предявения делбен иск
се явява недопустим, което обуславя прекратяване на делото, поради следните
съображения:
С решение № 1084 от 26.10.2022 г. на ПРС, по гр.дело № 3940/2021 г.
отв.Б. П. е признат за собственик на 11/18 идеални части от следния недвижим
имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, за който съгласно плана за регулация и застрояване
на с.Л., общ.Перник, утвърден с решение № 91 от 22.04.2008 г. па Общински
съвет - гр.Перник е отреден имот с планоснимачен № 212 в квартал 43, с площ
от 131 кв.м., при граници на имота по скица: от северозапад- парцел ******* ,
от север - парцел *******, от югоизток- имот пл.№ 27 и от югозапад- парцел
*******, както и са осъдени ищците по настоящето дело да му предадат
владението на имота.
На основание чл.537 ал.2 от ГПК е бил обезсилен нотариален акт № 110,
том III, рег.№ 3423 дело № 421/2015 г., на нотариус М.М., с район на действие
3
ПРС до размера на 11/18 идеални части от имота - предмет на нотариалния
акт, които идеални части са собственост на настоящия ответник по
наследство от баща му С.П.И. и по завещание от майка му Д.Г.И..
Решението на ПРС е било потвърдено с решение № 202 от 28.04.2023 г.,
на ПОС по гр.дело № 130/2023 г., както и от ВКС и е влязло в сила.
При така събраните доказателства се налага извода, че делбата на същия
имот е недопустима, тъй като части от него са включени в регулационния
план на с.Л., общ.Перник, одобрен с Решение № 91 от 22.04.2008 г., на
Общински съвет - гр.Перник и представляват придаваеми места към парцели
******* , ****** и *******, в квартал 43 по регулационния план на с.Л.,
общ.Перник.
Горното обуславя, че имот пл.№ 212 не представлява самостоятелен
такъв по регулационния план, а е включен в площта на горепосочените
парцели.
Регулационните сметки относно придаваемия имот не са уредени,
поради което същият не представлява годен делбен обект, а това води до
недопустимост на иска.
С оглед изхода на делото и на осн.чл.78, ал.4 от ГПК ищците следва да
заплатят на ответника сторените по делото разноски в размер на 700 лева – за
един адвокат. Представен е договор за правна помощ и съдействие с
отбелязване, че сумата е изплатена изцяло и в брой, като съдът отбелязва, че
същата е в размер под минималния от 1500 лева, предвиден в НМРАВ – чл.7,
ал.4.
Воден от горното и на осн.чл.130 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения с искова молба вх.№
18961/23.08.2024 година от Т. Ф. П., ЕГН **********, Ч. П. С., ЕГН
**********, и двамата с адрес: *********** и Д. П. С., ЕГН **********,
************ - тримата със съдебен адрес: ***********, чрез адвокат И. П.
срещу Б. С. П., ЕГН **********, ****************, чрез адвокат К.Б. иск за
допускане на делба на съсобствен поземлен имот.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като НЕДОПУСТИМО.
4
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА.
ОСЪЖДА Т. Ф. П., Ч. П. С. и Д. П. С. да заплатят на Б. С. П. сумата от
700 лева – разноски за един адвокат пред ПРС, съгл.чл.78, ал.4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен
съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните както
следва:
на ищците, чрез адв. И. П.,
на ответника, чрез адв. К.Б..
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5