№ 25968
гр. *****, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20211110158434 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Л. Г. Я., с
ЕГН: ********** и Н. В. Я. с ЕГН: ********** срещу А. Й. С. с ЕГН: ********** и С. Й. М.
с ЕГН: **********, с която са предявени активно и пасивно субективно съединени искове с
правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на
ищците, че А. Й. С. с ЕГН: ********** не е собственик на 1/3 и.ч. от самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ********* с адрес на имота: гр. *****, р-н ******, ж.к. ******,
бл.***, вх.А., ет.4, ап.14, заедно с прилежащите му части – избено помещение 1, ведно с
0,792% от общите части на сградата; както и че С. Й. М. с ЕГН: ********** не е собственик
на 1/3 и.ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******* с адрес на имота : гр.
*****, р-н ******, бл.***, вх.А., ет.2, ап.3, заедно с прилежащите части – избено помещение
№ 4, заедно с 1,152% и.ч. от общите части на сградата.
Ищците твърдят, че са собственици на 1/3 и.ч. от самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ********* с адрес на имота: гр. *****, р-н ******, ж.к. ******, бл.***, вх.А.,
ет.4, ап.14, заедно с прилежащите му части – избено помещение 1, ведно с 0,792% от общите
части на сградата и на 1/6 от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******* с адрес
на имота : гр. *****, р-н ******, бл.***, вх.А., ет.2, ап.3, заедно с прилежащите части –
избено помещение № 4, заедно с 1,152% и.ч. от общите части на сградата. Твърдят, че са
придобили собствеността върху посочените обекти през време на сключен помежду си
граждански брак въз основа на договор за продажба на наследство по реда на чл.212 от ЗЗД
с нотариална заверка на подписите с рег.№ 12387, акт.59, томIV, от 02.08.2018г. , с който
Ц.В. продал на първия ищец наследството си, което е получил от покойната си съпруга –
Н.С.В., в което се включват и процесните идеални части от посочените имоти.
Твърдят, че починалата Н.В. е придобила от В.С. възоснова на договор за дарение,
обективиран в НА за дарение на недвижим имот № 14, том III, рег.№ 2706, дело № 413 от
1999г. правото на собственост върху имот с инденификатор *********. След нейната смърт
(18.09.2013г.) наследници по закон на Н.В. останал : Ц.М.В. – съпруг с квота 1/3 от
наследството; М.Ц.В. - син с квота 1/3 от наследството и С.Ц.В – дъщеря с квота 1/3 от
1
наследството.
С нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу
недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ № 156, том XI, нот. дело 2156 от 09.05.1986г. на I
нотариус при СРС, С.Ц.В и Н.С.В. са признати за собственици на имот с идентификатор
******* при равни квоти – по ½ за всяка от двете. След смъртта на Н.С.В. съпругът й – Ц.В.
наследи 1/3 от цялото наследството, в което влиза ½ и.ч. от имот с идентификатор *******,
поради което ищците твърдят че Ц.В. е наследил от покойната си съпруга 1/6 и.ч. от имот с
идентификатор *******, която част продал на първия ищец с договор за продажба на
наследство по реда на чл.212 от ЗЗД с нотариална заверка на подписите с рег.№ 12387,
акт.59, томIV, от 02.08.2018г.
Твърдят, че въз основа на нотариално обявено саморъчно завещание от 29.05.2020г. с
рег.№ 5329 на нотариус Ц.. С., Ц.М.В. е завещал на първата ответница – А. Й. С. всички
свои недвижими имоти. Препис от обявеното завещание е вписан в СВ – ***** на
15.07.2020г. Въз основа на така обявеното завещание на Ц.В. е бил съставен констативен
нотариален акт за собственост върху идеални части от недвижими имоти № 194, том III ,
рег.№ 8477, дело № 564 от 07.08.2020г. при нотариус Ц.. С., с който е призната А. Й. С. за
собственик на 1/3 и.ч. от имот с идентификатор ********* и за 4/12 и.ч. от имот с
идентификатор *******.
След съставяне на констативен нотариален акт за собственост върху идеални части от
недвижими имоти № 194, том III , рег.№ 8477, дело № 564 от 07.08.2020г. А. Й. С. дарила с
НА за дарение 4/12 и.ч. от имот с идентификатор *******. в полза на С. Й. М..
При тези факти ищците предявяват исковете си и твърдят наличие на правен интерес
от съдебно решаване на спора с ответниците, като бъдат уважени предявените отрицателно
установителни искове. Прави се искане по реда на чл.537, ал.2 от ГПК да бъде отменен
констативен нотариален акт за собственост върху идеални части от недвижими имоти №
194, том III , рег.№ 8477, дело № 564 от 07.08.2020г. при нотариус Ц.. С., с който е призната
А. Й. С. за собственик на 1/3 и.ч. от имот с инденификатор ********* и за 4/12 и.ч. от имот
с идентификатор *******.
Ответникът С. Й. М. в срока на чл.131 от ГПК е подала отговор на исковата молба, в
който за явява, че признава всички факти, изложени в нея, като оспорва само искането
за присъждане на разноски на ищците.
Ответникът А. Й. С. – уведомена, не подава отговор на исковата молба.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
По доказателствените искания на страните:
Ищците са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 17.11.2022г.
от 10.20 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищците – препис
от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, както следва:
Предявени са активно и пасивно субективно съединени искове с правно основание
чл. 124 ал. 1 от ГПК, за признаване за установено по отношение на ищците, че А. Й. С. с
ЕГН: ********** не е собственик на 1/3 и.ч. от самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ********* с адрес на имота: гр. *****, р-н ******, ж.к. ******, бл.***, вх.А.,
ет.4, ап.14, заедно с прилежащите му части – избено помещение 1, ведно с 0,792% от общите
части на сградата; както и че С. Й. М. с ЕГН: ********** не е собственик на 1/3 и.ч. от
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******* с адрес на имота : гр. *****, р-н
******, бл.***, вх.А., ет.2, ап.3, заедно с прилежащите части – избено помещение № 4,
заедно с 1,152% и.ч. от общите части на сградата.
За подлежащите на доказване факти:
С оглед задължителните указания дадени с ТР от 21.03.2013г. по тълк. дело №
11/2012г. на ОСГК на ВКС, в тежест на ищците Л. Г. Я. и Н. В. Я. е да докажат
несъществуването на признатото от нотариуса право, а именно, че ответницата А. Й. С. с
ЕГН: ********** не е собственик на 1/3 и.ч. от имот с идентификатор ********* и за 4/12
и.ч. от имот с идентификатор *******., съгласно констативен нотариален акт за
собственост върху идеални части от недвижими имоти № 194, том III , рег.№ 8477, дело №
564 от 07.08.2020г., съставен при нотариус Ц.. С..
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3