Определение по дело №224/2015 на Окръжен съд - Добрич

                            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                        № 522

                                   Гр.ДОБРИЧ 06.11.2015г.

                                   В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ШЕСТИ НОЕМВРИ 2015г.в състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА

 

  Като разгледа докладваното т.д.№ 224/2015г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството по делото е образувано по подадена от адв.К.К.,ДАК,в качеството му на пълномощник на А. Ю. М.,ЕГН:**********,***,искова молба срещу ООД „ ***“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:гр.Г.,представлявано от М.Д.,с която е предявен иск с правно основание чл.74,ал.1 от ТЗ -за отмяна като незаконосъобразни взетите на 23.07.2015г.решения на общото събрание на съдружниците в ответното дружество за: изключването на ищеца като съдружник;за освобождаването му като управител;за предявяване на иск от ООД „ ***“ срещу ищеца за сумата от 20 000 лв.,представляваща причинени от ищеца,в качеството му на управител вреди на дружеството.

  Добричкият окръжен съд,като извърши проверка на исковата молба,намира,че предявеният с нея иск е процесуално недопустим,като такъв не подлежи на разглеждане по същество,а производството по настоящото дело следва да се прекрати,по следните съображения:

   Конститутивният иск по чл.74,ал.1 от ТЗ е  процесуален способ за защита на съдружниците и акционерите в търговско дружество.

  Съгласно чл.74,ал.2 от ТЗ,искът за отмяна решения на общото събрание се предявява в 14-дневен срок от деня на събранието,когато ищецът е присъствал или когато е бил редовно поканен.

  Както става ясно от приложения към исковата молба протокол от проведено на 23.07.2015г. Общо събрание на съдружниците в ответното дружество,ищецът е  представляван на събранието от пълномощника си-адв.К.К..

  Исковата молба,въз основа на която е образувано производството по настоящото дело,е подадена,видно от датата на пощенското клеймо,на 23.10.2013г.,т.е след изтичане на предвидения в чл.74,ал.2 ТЗ 14-дневен срок от деня на събранието.Предвидените в чл.74,ал.2 ТЗ срокове за предявяване на конститутивния иск са преклузивни/в  този смисъл раздел IV от Тълкувателно решение № 1/06.12.2002г.на ВКС по тълк.д.№ 1/2002г.,ОСГК/ и пропускането им води до преклудиране на потестативното право на съдружника да иска отмяна на решенията по съдебен ред.В този смисъл ищецът по настоящото дело е изгубил правото си на иск,поради което производството по делото подлежи на прекратяване.

   Тъй като представител на ищеца е  присъствал на проведеното на 23.07.2015г. общо събрание,в случая не намира приложение втория преклузивен срок по чл.74,ал.2 ТЗ,а именно-14 –дневен срок от узнаването,но не по-късно от 3 месеца от деня на Общото събрание,който срок в случая не е изтекъл.

    Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 224/2015г.по описа на Добрички окръжен съд.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд,гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

   Препис от определението да се връчи на ищеца,чрез пълномощника му по делото-адв.К.К..

  

                                                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: