Решение по дело №665/2017 на Районен съд - Велико Търново

П Р О Т О К О Л

                                                                                                

2017 година                                                     Град Велико Търново

Районен съд                                                    Четиринадесети състав

На 15.05.                                                              2017 година

         В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ

 

Секретар: Д.Б.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНД № 665 по описа за 2017 година.

 

         На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

         …………………………………………………………………………….

 

         След анализ на събраните в хода на наказателното производство доказателства, настоящият съдебен състав намира следното:

Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 24.04.2017 год. на ВТРП по БП № ЗМ – 325/2017 год. по описа на РУ – Велико Търново при ОД на МВР – В. Търново (преписка № 886/2017 год. на ВТРП), за освобождаване от наказателна отговорност на С.Т.Д. - роден на *** ***, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, работи, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН ********** - за извършено от него престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК.

         В съдебно заседание Районна прокуратура - гр. В. Търново, редовно призована, не изпраща представител.

         В съдебно заседание привлеченият – редовно призован, не се явява, не се  представлява. Получено е по факса становище от адв. И.М. от АК гр. Враца в качеството му на пълномощник на обвиняемия Д.. В становището си адв. М. моли да бъде даден ход на делото, като сочи, че няма доказателствени искания. Представя писмени доказателства – трудов договор на обвиняемия. В становището си по същество адв. М. моли на Д. да бъде наложено предвиденото в НК минимално наказание.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

         Бързото производство е водено срещу С.Т.Д. с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК. В хода на разследването е установено следното:

         Обвиняемият С.Т.Д. ***. Същият не е осъждан за престъпления от общ характер.

         На 13.04.2017 год. свидетелите П.Р.П. и Н.Н.П. - служители в Областен отдел "Автомобилна администрация" - гр. Велико Търново, били на смяна от 09:00 ч. до 17:30 ч. Служебните си задължения изпълнявали с автомобил "Фиат Пунто" с peг. № ***. Около 14:00 ч. двамата се намирали на път І-4, км. 117+725, на отбивка след разклона за с. Момин сбор, общ. Велико Търново в посока към гр. София, когато забелязали в посока от гр. Велико Търново към тях да приближава товарна композиция, състояща се от влекач "МАН" с peг. № ***, с прикачено към него полуремарке "Шварцмюлер" с peг. № ***. С помощта на стоп-палка П. указал на водача да отбие и да спре. Водачът спрял на същата отбивка. Бил сам в автомобила. В хода на проверката били изискани от водача документ за самоличност, Свидетелство за управление на МПС, контролен талон, карта квалификация, удостоверение за психологическа годност, документите за влекача и полуремаркето, трудов договор и други необходими за проверката документи. От представената лична карта установили, че водач на ППС е С.Т.Д. с ЕГН **********,***. Д. не предал СУМПС, а предоставил ЗППАМ с № 17-0334-000023/31.03.2017 год., издадена от РУ - гр. Роман, от която проверяващите установили, че СУМПС на Д. било отнето заради неплатени глоби. От представените документи установили, че влекачът бил собственост на "ТЕТИ 90" ЕООД, на което бил служител и Д., а полуремаркето било собственост на "ВАЛ 7777" ЕООД.

         Служителите уведомили прекия си началник и поискали да бъде направена справка по отношение на СУМПС на водача. Малко след това били уведомени, че на мястото ще бъде изпратен екип на сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Велико Търново за изясняване на случая. След справка с база данни на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" установили, че влекачът и полуремаркето не са представени на технически преглед. На мястото пристигнали мл. автоконтрольор Б.И. и мл. автоконтрольор Д.С. - служители на сектор "ПП". Пред служителите на сектор "ПП" водачът на товарната композиция С.Д. заявил, че СУМПС му било иззето с връчване на ЗППАМ за неплатени глоби. На тях Д. също представил ЗППАМ № 17-0334-000023/31.03.2017 год., издадена от РУ - гр. Роман. При извършена справка чрез оперативния дежурен в ОДЧ при ОД на МВР - гр. В. Търново било потвърдено, че СУМПС на Д. е отнето. Д. и служителите на Областен отдел "Автомобилна администрация" били поканени в РУ - гр. Велико Търново за изясняване на случая, където на Д. бил съставен АУАН серия Г, бл. № 647854/13.04.2017 год. за нарушение по чл. 150 и чл. 5, ал. 3, т. 2 от ЗДв.П.

         С оглед установената фактическа обстановка и събраните по БП доказателства, на 19.04.2017 год. е изготвено постановление за привличане в качеството на обвиняем на С.Т.Д. с ЕГН ********** *** за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал.1 от НК. Постановлението е предявено на С.Т.Д. на същата дата, който се явил с упълномощен защитник - адвокат И.М. от Адвокатска колегия Враца. При проведения разпит обв. Д. заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен. Не дава обяснения по случая. Обв. Д. и адв. М. не желаят запознаване с материалите от разследването.

         Установената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните в хода на разследването по образуваното БП доказателства. Разпитани са мл. автоконтрольор Б.И. - служител в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - гр.Велико Търново, както и служителите на Областен отдел "Автомобилна администрация" - гр. Велико Търново - П.Р.П. и Н.Н.П.. Изискана е справка от сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Велико Търново относно правоспособността и налаганите административни наказания по ЗДвП на водача С.Д. и относно собствеността на влекача и полуремаркето. Изискани са заверени копия на ЗППАМ № 17-0334-000023/31.03.2017 год. и АУАН серия Г, бл. № 948618/31.03.2017 год. от РУ - гр. Роман. Изискана е справка от Бюро за съдимост при Районен съд - гр. Велико Търново, от която е видно, че С.Д. не е осъждан. Изготвена е характеристична справка на И.. Посочените доказателства са приети от съда по настоящото дело по реда на НПК.

         Престъплението по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, по който текст е привлечен С.Д., е на формално извършване и със самото управление на лек автомобил в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, съставът на престъплението е осъществен. От така направените правни изводи е видно, че обвиняемият Д. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна престъплението по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

         При така установеното от фактическа страна, съдът намира за безспорно доказано по делото от обективна страна, че С.Т.Д. е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 13.04.2017 год. по път І-4, км. 117+725, на територията на община Велико Търново, управлявал моторно превозно средство - товарна композиция, състояща се от влекач "МАН" с peг. № *** и прикачено към него полуремарке "Шварцмюлер" с peг. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0334-000023/31.03.2017 год. на Началника на РУ - гр. Роман при ОД на МВР - гр. Враца.

         От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл. Привлеченият Д. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Съзнавал е, че спрямо него е приложена принудителна административна мярка - временно отнемане на СУМПС от 31.03.2017 год. и въпреки това е управлявал МПС (посочения товарен автомобил) в срока на изтърпяване на тази мярка.

Настоящият съдебен състав намира, че обвинението срещу С.Д. се доказва от самопризнанията му в хода на ДП и в хода на съдебното следствие, показанията на свидетелите, дадени в хода на БП, заверени копия от ЗППАМ № 17-0334-000023/31.03.2017 год. и АУАН серия Г, бл. № 948618/31.03.2017 год. от РУ - гр. Роман, справка за собственост на МПС, справка за правоспособност на водач от Сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Враца и останалите доказателства и доказателствени средства, приети и приложени по делото по реда на НПК.

За престъплението по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева. Обвиняемият Д. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не представлява лице с висока обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Не са налице пречките за прилагане на института по чл. 78а, ал. 7 от НК.       Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 „а” от НК за освобождаване на С.Т.Д. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, с налагане на административно наказание – глоба.

При определяне на административното наказание съдът, съобразно разпоредбите на ЗАНН, обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчита чистото съдебно минало на Д., ниската степен на неговата обществена опасност като личност, както и пълното му съдействие за установяване на обективната истина. Предвид на това и като съобрази целите на наказанието - неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца и обстоятелствата, че същият работи, но е с минимални доходи и е пенсионер, съдът намира, че за извършеното деяние на С.Д. следва да бъде наложено наказание – глоба към предвидения в закона минимум, а именно в размер на 1 000 (хиляда) лева.

При този изход на делото С.Д. следва да бъде осъден да заплати сумата от 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Водим от изложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът

 

Р    Е    Ш    И:  №

 

         ПРИЗНАВА С.Т.Д. - роден на *** ***, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, работи, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2017 год. по път І-4, км. 117+725, на територията на община Велико Търново, управлявал моторно превозно средство - товарна композиция, състояща се от влекач "МАН" с peг. № *** и прикачено към него полуремарке "Шварцмюлер" с peг. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0334-000023/31.03.2017 год. на Началника на РУ - гр. Роман при ОД на МВР - гр. Враца - престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

         ОСВОБОЖДАВА на основание чл.78а от НК обвиняемия С.Т.Д. с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, като МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 1000 (ХИЛЯДА ЛЕВА).

         ОСЪЖДА С.Т.Д. с установена по делото самоличност, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВТРС сумата от 5 лева (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВТОС в 15-дневен срок считано от днес.       

         Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.54 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: