№ 1517
гр. Пазарджик, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220100771 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът А. С. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. А.
А..
Не се явява представител за ответника „Н“ ООД. От пълномощника на
дружеството – мл. юрк. Д. Д. е постъпила молба за разглеждане на делото в
отсъствие на страната.
Страните са редовно и своевременно призовани.
АДВ. А.: - Господин председател, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора
от фактическа страна.
АДВ. А.: - Уважаеми господин председател, поддържаме исковата
молба. Приемаме доклада – по начина по който е съставен. Запознат съм със
становището на ищеца по възражението ни за прихващане. Считам, че
възражението е неоснователно, тъй като не е необходимо активното вземане
да е съществувало към момента на възникване на процесното
правоотношение.
Съдът като съобрази че възражения по проекта за доклад не са
1
постъпили от страните, счита, че същият следва да се обяви за окончателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение №
1948/20.06.2025 г.
АДВ. А.: - Като допълнителни писмени доказателства, освен тези, които
съм представил с исковата молба, днес представям 11 броя разписки за
извършени плащания към дружеството от моя доверител, касаещи предходни
отношения между страните по делото. Тези разписки не касаят този кредит.
Оказа се, че той не е плащал нищо по последния кредит по нищожния
договор. Нямам други доказателствени искания. Бяхме направили искане за
ССче, която считам че няма нужда, тъй като представих документи от „Изи
Пей“.
Съдът счита, че следва да се приемат днес представените писмени
доказателства от ищеца, тъй като искането за приемането им по делото не е
преклудирано и е направено в срока по чл. 146, ал. 3 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото 11 броя разписки за
извършени плащания от ищеца в полза на ответното дружество.
АДВ. А.: - Нямам други искания. Моля да се приключи делото.
Представям списък с разноски и разписка за извършени плащания във връзка
с разходите.
СЪДЪТ като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани и нови
доказателствени искания не са посочени от страните, счете делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. А.: - Уважаеми господин председател, подробно сме развили
съображения в исковата молба за недействителност на договора. Поддържам
иска. Моля да уважите предявените искове, да обявите договора за нищожен и
да присъдите претендираното вземане по осъдителния иск. По насрещния иск,
доколкото има фикция в закона, която предхожда предявяването на иска, и
2
доколкото имаме налице обедняване на ищеца по първоначалния иск, тоест
потребителят, и обогатяване на дружеството, насрещният иск е неоснователен
и следва да се отхвърли поради основанието за прихващане за което сме
развили подробни съображения. Представям писмени бележки. Оспорвам
размера на претендираното от ищеца юрисконсултско възнаграждение.
Представил съм списък с разноски, моля да ми се присъдят такива. Във
вносната бележка за разноски по снабдяването ми с днес представените
писмени доказателства, която е от 08.09.2025 г. е записано количество 17 броя
платежни услуги – предплаща се предварително, и понеже действителният
брой на разписките е 11, се оказа, че за останалите шест броя не претендираме
разноски. Претенцията ни за разноски е 33 лева по тази вносна бележка - по
три лева е на бележка.
Съдът УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3