Решение по дело №1627/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 134
Дата: 21 март 2018 г. (в сила от 21 март 2018 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20171510101627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2017 г.

Съдържание на акта

                               Р Е Ш Е Н И Е

21.03..2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

20.02.

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
.

Р.Кечева

 

 

 
         2.

 

 
Прокурор:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

1627

 

Гр.

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* със Седалище и адрес на управление гр.София бул.България №49бл.53Е вх.В е предявил иск срещу Х.М.В. ЕГН ********** ***, за установяване на оспорено вземане по издадена заповед за парично изпълнение.Претендира се сумата от 2293.78 главница,4.54лв.лихва за забава от 21.04.2016-12.07.2016,законната лихва от 30.05.2017г и деловодни разноски.

 Ответникът в срока по чл.131 ГПК  не взема становище по иска не се явява в о.с.з.

Съдът след като се запозна с приложените по делото писмени доказателства,прие за установено следното :

По делото е приложен договор за потребителски кредит от 15.01.2014,анекс №1,2,3 към договора,уведопително писмо,ч.гр.д.№ 942/17 ДРС.

 Съдът счита иска за основателен и ще го уважи изцяло при условията на чл.238 ГПК без да излага съображения заради процесуалното бездействие на ответника.Следва да се установи че задълженията по издадената заповед за парично изпълнение са дължими.На основание чл.78 ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски:120лв д.такса и 100лв ю.к.възнаграждение.ОтветникъТ следва да внесе по сметка на ДРС 91.76лв д.такса.

Водим от горното,СЪДЪТ   

 

                                             Р   Е    Ш    И   :

 

Признава за установено по отношение на срещу Х.М.В. ЕГН ********** ***,   ,че дължи на ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* със Седалище и адрес на управление гр.София бул.България №49бл.53Е вх.В  ,сумите по издадената заповед по ч.гр.д.№942/17 ДРС : 2293.78 главница,4.54лв.лихва за забава от 21.04.2016-12.07.2016,законната лихва от 30.05.2017г  .

ОСЪЖДА Х.М.В. да заплати на Профикредит България ЕООД 220лв деловодни разноски.

 ОСЪЖДА Х.М.В. да заплати по сметка на ДРС 91.76лв д.такса.

Решението не подлежи на обжалване.                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :