№ 4177
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание
на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Коев
при участието на секретаря Таня Ст. Георгиева
и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело
№ 20221100204261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М. С. М. – се явява лично.
ОСЪДЕНИЯТ: наясно съм, че имам право на адвокатска защита. Не съм
упълномощил защитник. Не желая да ми бъде назначаван служебен
защитник, ще се защитавам сам.
За началника на СЦЗ се явява инспектор М., редовно упълномощен с
пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата молба за условно предсрочно освобождаване.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата. Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОР: Представям актуална справка за изтърпяната част от
наказанието на осъдения към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
ОСЪДЕНИЯТ Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства,
както и представената от инсп. М. справка в днешното съдебно заседание.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
1
ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на затвора е, че към
момента молбата на осъдения М. е основателна.
Налице са и двете предпоставки, изискуеми в чл. 70, ал. 1 НК - както
изтърпяно повече от половината от наложеното наказание, така и достатъчно
доказателства, от които може да се направи основателен извод, че е
настъпила трайна тенденция за постигане на целите на чл. 36 НК, като
мотивите за това са изложени в неговото становище и придружаващите го
документи и са еднопосочни в това отношение.
С оглед изложеното, моля да уважите молбата му за условно
предсрочно освобождаване.
В случай че постановите такъв съдебен акт, Ви предлагам през
изпитателния период да постановите пробационни мерки, съобразно
представения Ви доклад.
ПРОКУРОРЪТ: Целите на наказанието са изпълнени. Моля да уважите
молбата.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля съда да уважи молбата ми. Изтърпял съм повече
от половината от наказанието си. Говорил съм в близките ми, съгласни са
отвън да ми осигурят работа. Един от племенниците ми е съгласен да ме
вземе на работа, евентуално ако бъда освободен.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След съвещание, СЪДЪТ приема молбата на осъдения М. М. за условно
предсрочно освобождаване за основателна по следните съображения:
Събраните по делото доказателства сочат наличието на предпоставките,
очертани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК а именно осъденият е изтърпял
повече от наложеното му наказание "лишаване от свобода", като наред с това
е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Такива се съдържат в
приложените по делото доклад за лишения от свобода от ИСДВР Н., доклад
от инсп. - пробация Г., експертна оценка на актуално психично и
емоционално състояние на осъдения, извършена от инсп. - психолог А.Д..
СЪДЪТ приема, че следва да възприеме за основателно предложението
на инсп. – пробация за определяне на пробационна мярка, която следва да се
изпълнява по време на изпитателния срок, който по закон следва да бъде
установен за осъдения.
По изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 70, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно
2
освобождаване на осъдения М. С. М. с ЕГН: ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието "лишаване от свобода", наложено му по
НОХД № 80/98 г. на ВС – София, заменено с протоколно определение по
НЧД № 2395/2021 г. на СГС, изчислима към евентуалното влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК ПОСТАНОВЯВА изпитателен срок за
осъдения в размер на неизтърпяната част на наказанието, изчислима към
евентуалното влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК ПОСТАНОВЯВА изпълнение на
пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 3 години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Софийски апелативен съд в 7 - дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3