№ 261
гр. Пазарджик, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20215200500711 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За жалбоподателя ДЗИ ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, редовно призован
не се явява представител.
Ответниците по въззивната жалба ИВ. Д. ИВ., Н. Й. ИВ. и Й. Д. ИВ.,
редовно призовани не се явяват.
Постъпила е молба от въззивника с искане да се даде ход на делото в
отсъствие на страната.Поддържа въззивната жалба. Няма да сочи други
доказателсдтва.Взема становище по съществото на спора. Претендира
разноски.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение № 260323 от 28/06/2021 г. на Районен съд - Пещера,
постановено по гражданско дело № 1240/ 2020 г. е осъдено „ДЗИ
ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД с ЕИК121518328 със седалище и адрес на
управление :гр.София 1463, бул. „Витоша“ 896 - ОББ Милениум Център,
представлявано от К.Х.Ч. и Б.А.В. да заплати на ИВ. Д. ИВ. с ЕГН
1
********** от гр. Пещера, ул. „Гео Милев“ № 24 сумата от 6 666.67 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за настъпил риск по
застрахователна полица № ********** по програма „Закрила" с покритие
25.02.2014 - 25.12.2016 г. за застрахователна сума 20000 лева, и сумата от 6
480 лева, представляваща застрахователно обезщетение за настъпил риск по
застрахователна полица № ********** по програма „Депозит плюс", с
покритие 27.08.2014 - 27.02.2015 г. за застрахователна сума 19440 лв,ведно
със законната лихва върху двете суми ,считано от 09.11.2020 година до
окончателното им изплащане.
ОСЪДИЛ е “ ДЗИ ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление :гр.София 1463, бул.
„Витоша“ 896 - ОББ Милениум Център, представлявано от К.Х.Ч. и Б.А.В. да
заплати на Н. Й. ИВ. с ЕГН ********** от гр.Пещера ,ул.“Гео Милев“ № 24
сумата от 6 666.67 лева, представляваща застрахователно обезщетение за
настъпил риск по застрахователна полица № ********** по програма
„Закрила" с покритие 25.02.2014 -25.12.2016 г. за застрахователна сума
20000 лева, и сумата от 6 480 лева, представляваща застрахователно
обезщетение за настъпил риск по застрахователна полица № ********** по
програма „Депозит плюс", с покритие 27.08.2014 - 27.02.2015 г. за
застрахователна сума 19440 лв,ведно със законната лихва върху двете суми
,считано от 09.11.2020 година до окончателното им изплащане.
ОСЪДИЛ е “ ДЗИ ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление :гр.София 1463, бул. „Витоша“ 896 - ОББ
Милениум Център, представлявано от К.Х.Ч. и Б.А.В. да заплати на Й. Д. ИВ.
с ЕГН **********, представляван от настойника си Н. Й. ИВ. с постоянен
адрес: гр. Пещера, ул. „Гео Милев“ № 24 сумата от 6 666.67 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за настъпил риск по
застрахователна полица № ********** по програма „Закрила" с покритие
25.02.2014 - 25.12.2016 г. за застрахователна сума 20000 лева, и сумата от 6
480 лева, представляваща застрахователно обезщетение за настъпил риск по
застрахователна полица № ********** по програма „Депозит плюс", с
покритие 27.08.2014 - 27.02.2015 г. за застрахователна сума 19440 лв,ведно
със законната лихва върху двете суми ,считано от 09.11.2020 година до
окончателното им изплащане.
2
ОСЪДИЛ е “ ДЗИ ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление :гр.София 1463, бул. „Витоша“ 896 - ОББ
Милениум Център, представлявано от К.Х.Ч. и Б.А.В. да заплати на ИВ. Д.
ИВ. с ЕГН **********; Н. Й. ИВ. с ЕГН ********** и Й. Д. ИВ. с ЕГН
**********, представляван от настойника си Н. Й. ИВ. и тримата с постоянен
адрес: гр. Пещера, ул. „Гео Милев“ № 24 разноски по делото в размер на
3577.60 лева общо за тримата.
Срещу постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна от
ДЗИ ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД. Във въззвната жалба се твърди, че
решението е неправилно, тъй като ищецът е материалноправно легитимират
по предявения иск. Посочено е, че единствено наследодателя е имал правото
да се възползва от възможността да претендира обезщетение.
Застрахователното обезщетение след смъртта на застрахованото лице твърди
въззивникът е лично право, като конкретния случай след смъртта на
застрахованото лице няма как да бъде упражнено от неговите наследници.
Съдът неправилно е приел, че е налице прекъсване на давността.
Искането е решението да бъде отменено.
В законния срок е постъпил писмен отговор на въззивната жалба ИВ. Д.
ИВ., Н. Й. ИВ. и Й. Д. ИВ.. Твърди се, че за да реши спора, съдът е установил,
че ищците са наследници на Т. И. И., по отношение на когото била проведена
процедура по чл. 14 и чл. 16 ЗЛС, като датата на смъртта му - 10.11.2014 г. е
станала ясна с влизане в сила на съдебното решение. Т. И. И. е бил страна по
активни застрахователни полици, сключени с ответника с покрит по тях риск
„смърт вследствие на злополука“, като застрахованият е изплатил всички
дължими по полиците вноски. Пред застрахователя е била заявена претенция
за заплащане на застрахователно обезщетение, като същият е указал на
наследника на Т. И. да проведе процедура по чл. 14 и чл. 16 ЗЛС и се е
ангажирал да не се позовава на изтекъл давностен срок.
Твърди се, че изводите на съда са правилни и обосновани и
съответстват на събраните по делото доказателства, а възраженията на
жалбоподателя - неоснователни.
Искането е да се потвърди обжалваното решение като валидно,
допустимо и правилно. Претендират се разноски
Във въззивната жалба и отговорът на въззивната жалба не се сочат
3
доказателства. Не се правят доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4