№ 810
гр. Перник, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско
дело № 20211700500652 по описа за 2021 година
С решение № 260784/01.07.2021 г., постановено по гр.д. № 725/2021 г. по описа на
Пернишки районен съд е прието за установено по иска с правно основание чл. 439, ал. 2
ГПК, че З.Л.Н.. не дължи на „МОСТ Финанс Мениджмънт “ АД сумата от 481.73 лв. - сума
по договор за кредит за покупка на стоки № 01455936 от 31.03.2007г. за която сума има
издаден изпълнителен лист от 07.03.2014г. по чгд № 7670 / 2013г.ПРС и изп.дело № 3489 /
2014г. на ЧСИ М Бъзински – прекратено с постановление влязло в сила като погасено по
давност. Със същото решение „МОСТ Финанс Мениджмънт “ АД е осъдено да заплати на
З.Л.Н.. сумата от 374,00 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски в производството
пред съда.
В установения от закона срок, „МОСТ Финанс Мениджмънт “ АД, чрез юрк. Я.М., е
депозирало въззивна жалба срещу Решение № 260784/01.07.2021 г., постановено по гр.д. №
725/2021 г. по описа на Пернишки районен съд, като моли същото да бъде отменено като
неправилно и незаконосъобразно, а предявения иск да бъде отхвърлен. В жалбата се твърди,
че първоинстанционният съд се е произнесъл в полза на ищеца без да съобрази
представените с отговора на исковата молба доказателства и направените доказателствени
искания. Излагат се подробни доводи по същество срещу формираните изводи от
първоинстанционният съд. Направено е искане за присъждане на съдебно-деловодни
разноски.
Въззивната жалба е допустима, отговаря на изискванията на чл.260 - чл.263 от ГПК,
поради което образуваното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада
по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната
инстанция.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
1
РАЗПОРЕДИ:
Докладва делото, така както е посочено в мотивите.
НАСРОЧВА делото за 20.012022г. от 10,00ч., за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2