ПРОТОКОЛ
№ 273
гр. Шумен, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
СъдебниП. К. К.
заседатели:С. С. С.
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20253630202529 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Подсъдимият Р. И., уведомен, се явяват лично и с адв. Д., сл. защитник от ДП.
Подсъдимият Р. И., уведомен, се явява лично и с адв. И. Х., сл. защитник от ДП.
За ШРП - мл. пр. К. .
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимите:
Р. Ю. И.: роден на ******* г. в гр. Шумен, живущ в **************, български
гражданин, без образование, неженен, неработещ, осъждан; ЕГН **********.
1
Р. Р. И.: роден на ****** г. в гр. Шумен, живущ в **************, български
гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, неосъждан (реабилитиран); ЕГН
**********.
На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага в подписаните и представени на съда
споразумения да бъде включено, че на осн. чл.59 ал.2 НК зачита задържането по ЗМВР за
срок от 24 часа.
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда, пропуснали сме да
впишем задържането.
адв. Х.: Съгласни сме с предложението на съда.
адв. Д.: Приемаме предложението на съда, не се противопоставяме.
Депозирано е споразумение за частично прекратяване на наказателното производство
по НОХД №2529/55 г. по описа на ШРС по отношение на подс. Р. И..
подс. Р. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля, да бъде одобрено.
адв.Д.: Поддържам споразумението с направеното предложение. Моля да го одобрите.
Изслушване на подсъдимия Р. И.: Нямам какво да кажа.
Споразумението е подписано от подсъдимия, неговия защитник и представител
на ШРП, според което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Ю.
И. е виновен за това, че на 29.11.2025г. в гр. Шумен, в съучастие като съизвършител с Р. Р. И.
от гр. Шумен, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 53 кг.и 300 гр. дърва за огрев на
обща стойност 16,51лв., от владението и собственост на А.М.М. от гр. Шумен, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от обвиняемия причини – престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1
вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 НК.
2
Деянието е осъществено при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл.195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на подсъдимия наказание 3 месеца
„Лишаване от свобода“, при първоначален общ режим на изтърпяване.
На осн. чл.59 ал.2 НК приспада времето, през което подс. И. е бил задържан за срок
от 24 часа със заповед за задържане на лице рег. №342/29.11.2025 г.
Веществени доказателства няма.
Направените по делото разноски в размер на 97,50лв, се възлагат на подс. Р. И. и
следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:……………….. Защитник: ………………
Подсъдим: ………………
( Р. И.)
подс. Р. И.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване
на наказателното производство по НОХД №2205/14 г. на ШРС по отношение на подс. Р. И.,
по силата на което:
3
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Ю.
И. е виновен за това, че на 29.11.2025г. в гр. Шумен, в съучастие като съизвършител с Р. Р. И.
от гр. Шумен, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 53 кг.и 300 гр. дърва за огрев на
обща стойност 16,51лв., от владението и собственост на А.М.М. от гр. Шумен, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от обвиняемия причини – престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1
вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 НК.
Деянието е осъществено при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл.195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на подс. И. наказание 3 месеца
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
На осн. чл.59 ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което подс. И. е бил задържан за
срок от 24 часа със заповед за задържане на лице рег. №342/29.11.2025 г.
Веществени доказателства няма.
Направените по делото разноски в размер на 97,50лв, се възлагат на подс. Р. И. и
следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство по НОХД № 2529/25 г. на ШРС
по отношение на подс. Р. И.
Председател: __________________
Заседатели:
1.________________
2. _________________
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№2529/25 г. на ШРС по отношение на подс. Р. И..
подс. Р. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля, да бъде одобрено.
адв. Х. : Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
4
Изслушване на подсъдимия Р. И.: Нямам какво да кажа.
Споразумението е подписано от подсъдимия, неговия защитник и представител
на ШРП, според което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Р. И.
е виновен за това, че на 29.11.2025г. в гр. Шумен, в съучастие като съизвършител с Р. Ю. И.
от гр. Шумен, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 53 кг. и 300 гр. дърва за огрев на
обща стойност 16,51лв., от владението и собственост на А.М.М. от гр. Шумен, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от обвиняемия причини – престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1
вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 НК.
Деянието е осъществено при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. чл.18 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на подсъдимия наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца.
На основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
На осн. чл.59 ал.2 НК приспада времето, през което подс. Р. Р. И. е бил задържан за
срок от 24 часа със заповед за задържане на лице №1729зз-349/29.11.2025 г.
Веществени доказателства няма.
Направените по делото разноски в размер на 97,50лв, се възлагат на подс. Р. И. и
следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………………….. Защитник: …………………….
Подсъдим: …………………….
(Р. И.)
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено.
5
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2529/25 г. на ШРС по отношение на подс.Р. И., по
силата на което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Р.
И. е виновен за това, че на 29.11.2025г. в гр. Шумен, в съучастие като съизвършител с Р. Ю.
И. от гр. Шумен, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 53 кг. и 300 гр. дърва за огрев на
обща стойност 16,51лв., от владението и собственост на А.М.М. от гр. Шумен, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от обвиняемия причини – престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1
вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 НК.
Деянието е осъществено при пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. чл.18 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на подс. И. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На осн. чл.59 ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което подс. И. е бил задържан за
срок от 24 часа със заповед за задържане на лице №1729зз-349/29.11.2025 г.
Веществени доказателства няма.
Направените по делото разноски в размер на 97,50лв, се възлагат на подс. Р. И. и
следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2529/25 г. на ШРС на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: ________________
Заседатели:
1.____________________
2. __________________
Заседанието приключи в 14:50 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7