Определение по дело №185/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 155
Дата: 22 януари 2015 г. (в сила от 10 февруари 2015 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20152120200185
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 януари 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖД AH Е

 

№ (Г{  22.01.2015 година  град Бургас

 

 

ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ - съдия в Районен съд - Бургас в закрито съдебно заседание поставих на разглеждане НОХД № 185/2015 година по описа на съда, при което констатирах, че не са налице условията за разглеждане делото в съдебно заседание, тъй като на досъдебното производство са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване правото на защита на обвиняемата С. Великова Д. и пострадалата Мария Иванова Бонева.

Досъдебното производство е водено срещу С.Д.Р. *** с обвинение за извършено престъпление по чл.182а, ал.З от НК, С.В.Д. *** с обвинение за извършено престъпление по чл.159а, ал.З от НК и Р.А.Д. *** с обвинение за извършено престъпление по чл.159а, ал.З от НК. Срещу тримата обвиняеми е внесен обвинителен акт с обвинения за същите престъпления.

В хода на досъдебното производство обвиняемата С.В.Д. е упълномощила адвокат Венелин Вълчев да я защитава в наказателния процес. Материалите по делото са предявени на обвиняемата С.Д. на 19.11.2014 г., на което процесуално действие не е присъствал упълномощения от нея адвокат/т.6, л.84/. От данните по делото е видно, че Д. е неграмотна. Това предполага задължително участие на защитник в наказателния процес, освен, ако обвиняемият изрично се откаже от адвокатска защита. В протокола за предявяване на разследването не е отразен изрично отказ на обвиняемата да се възползва от правото си на защита. Посочено е само, че адвокат ще ползва в съдебно заседание. Допуснато е отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, водещи до ограничаване правото на защита на обвиняемата С. Великова - поради не владеенето писмено на български език да бъде защитавана от адвокат. Необходимо е това процесуално действие да се повтори като на обвиняемата се назначи служебен защитник, освен, ако изрично се откаже от това си право.

В хода на разследването на пострадалата Мария Иванова Бонева изрично е заявила, че желае да бъде информирана за наказателното  производство,  както и да и бъдат предявени материалите по делото. / т.4, л.18/. На пострадалата не са предявени материалите по делото, въпреки изрично заявеното от нея това да бъде направено. Същата не е и призовавана за такова процесуално действие. Налице е съществено нарушение на процесуалните правила, водещи до ограничаване процесуалните права на пострадалата. Необходимо е да се призове пострадалата и да и се предявят материалите по делото.

Предвид гореизложеното, съдебното производство следва да бъде прекратено на основание чл. 249 ал.2, във вр. с чл. 248, ал.2, т.З от НПК и делото да се върне на Районна прокуратура - гр. Бургас за отстраняването на горепосочените съществени процесуални нарушения.

Мотивиран от изложените по-горе съображения

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

ПРЕКРАТЯВАМ на основание чл.249 ал.2, във вр. с чл. 248, ал.2, т.З от НПК съдебното производство по НОХД № 185/2015 г. по описа на Районен съд-Бургас и връщам делото на Районна прокуратура - град Бургас .

Да се отстранят упоменатите в настоящото разпореждане съществени процесуални нарушения, като се предявят материалите по делото на обвиняемата С.В.Д. и пострадалата Мария Иванова Бонева.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване е протестиране с частна жалба или с частен протест пред Бургаския окръжен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: