№ 12962
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110114776 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „***“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв.
***-преупълномеща от адв Х., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: „***“ АД – редовно призован, представлява се от юрк.
***, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
адв. ***: Считам че съдът следва да обяви за безспорни следните
обстоятелства:
обстоятелството, че е налице сключена застрахователна полица
„Отговорност на превозвача“ във връзка с влекач с рег.№ *** между
страните.
Обстоятелството, че е налице погасяване на процесната сума в размер
5459,96 лв. от страна на ищцовото дружество с оглед на това, че
ответника възразява срещу допускането на съдебно-счетоводна
експертиза.
юрк. ***: Не оспорвам обстоятелствата, които ищцовата страна
предлага да бъдат отделени като безспорни.
1
СЪДЪТ ОБЯВЯВА по-горе посочените обстоятелства за безспорни
между страните.
Юрк ***: Моля да допълните доклада с направеното с отговора на
исковата молба възражение в условията на алтернативност за това, че ако
съдът приеме, че застрахователното дружество следва да изплати
обезщетение за предявените увреждания, същото следва да бъде изчислено по
цени на мястото на приемане на товара за превоз, а именно Република
Румъния, а не по цени за Швейцария, както е направено искането от ищеца.
СЪДЪТ ДОПЪЛВА проекта за доклад с възржението направено в т. 6
от отговора на исковата молба.
Юрк. ***: Не възразявам да се приемат писмените доказателства
приложени в исковата молба.
СЪДЪТ ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПРИЛОЖЕНИ В
ИСКОВАТА МОЛБА.
Адв. ***: Не възразявам да се приемат писмените доказателства
приложени към отговора.
СЪДЪТ ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПРИЛОЖЕНИ В
ОТГОВОРА.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА , че спорни между страните са както условията на
застрахователния договор, така и размерът на заплатеното обезщетение.
Адв. ***: Всъщност обстоятелствата и конкретната причина за
настъпване на процесната щета са неизвестни. Щетата е установена при
пристигане на стоката (процесният автомобил) на адреса на разтоварване.
Моля да ми се даде възможност да установя дали е съставян констативен
протокол съобразно чл. 18, ал. 1, т. 5 от общите условия на ответното
дружество или да уведомя съда за причната, поради която не е съставен.
2
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да представи
копие от констативен протокол по чл. 18 от общите условия на ответника или
писмено обяснение за причините, поради които не е съставен.
СЪДЪТ ще се произнесе по останалите доказателствени искания след
представяне на отговор от ищеца в 2-седмичен срок.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.12.22 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът приключи в 11:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3