Разпореждане по дело №895/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 548
Дата: 19 август 2024 г. (в сила от 19 август 2024 г.)
Съдия: Крум Динев
Дело: 20241200600895
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 август 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 548
гр. Благоевград, 19.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Крум Динев
като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно частно наказателно дело
№ 20241200600895 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 3 НПК във вр. с глава XXI от НПК,
като е образувано по частен протест на прокурор при РП - град Благоевград,
ТО - Разлог, насочен срещу Определение № 790 от 22.07.2024 г. по НОХД №
487 по описа за 2023 г. на РС - С, с което на основание чл. 306, ал.1, т. 1 НПК
вр. чл. 343б, ал. 5 НПК във вр. с чл. 53, б. “а” от НК съдът е осъдил Б. Д. Я., с
адрес в град С, ул. “Г” № 7, ЕГН: ********** да заплати стойността на
автомобила, използван за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а
именно лек автомобил марка и модел “А”, рег. №..., в размер на 5 700 лева. С
частния протест се настоява, че с така постановеното определение
първоинстанционният съд не се е съобразил с Решение № 177 от 28.05.2024 г.
на САС, с което производството по делото е възобновено, поради което се иска
атакуваното определение да бъде изменено.
Съдът, след като съобрази приложените по делото материали и писмени
доказателства, както и подаденият от страна на прокуратурата протест, счита,
че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с участието на страните (чл. 313 и следващите от НПК във вр. с чл.
306, ал. 3 НПК), доколкото протестът е подаден в законоустановения за това
срок и изхожда от легитимиран субект, притежаващ право на жалба срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Освен това, препис от сезиращият този
съд документ е изпратен на осъденото лице Б. Я. и неговия защитник адв. Б.
(представителната власт на адв. Цветков е ограничена до първата съдебна
1
инстанция), като на насрещните по протеста страни следва да се укаже, че
могат да подадат писмени възражения срещу протеста на държавното
обвинение в срок до даване ход на делото във въззивната инстанция (чл. 322
НПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в. ч. н. д. № 895 от 2024 г. по описа на Окръжен съд -
Благоевград в открито съдебно заседание на 20.09.2024 г. от 09:45 ч., за която
дата и час да се призоват страните с преписи от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на Б. Д. Я. и адв. Г. Б., че могат да подадат писмени възражения
срещу подадения протест в срок до даване ход на делото във въззивната
инстанция (чл. 322 НПК).
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2