№ 34589
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20221110165026 по описа за 2022 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 03.11.2023г.
от 10,20 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните обстоятелства: между
ищеца и ответника като потребител на топлинна енергия относно описания в исковата молба
апартамент, който се намира в топлоснабдена сграда, и ищеца са възникнали договорни
правоотношения, ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на цената на
доставената и потребена топлинна енергия за периода процесния период поради което
дължат сумата, ведно с обезщетение за забавено изпълнение.
Ответникът не подава писмен отговор.
2 . Правна квалификация на предявения иск чл.79 ал. 1 ГПК, във чл. 86 ЗЗД.
3. Ответникът не признава факти и права.
4. Всички твърдяни от страните обстоятелства подлежат на доказване
5. Доказателствената тежест се разпределя по следния начин: ищецът -наличието
на действително правоотношение по договор за продажба /доставка/ на топлоенергия, по
силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото на собственост върху
процесните стоки и да ги предаде, а купувачът да ги получи и да заплати уговорената
продажна цена; продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на
1
купувача в процесния период, чиято равностойност съобразно фиксираните цени възлиза на
претендираната парична сума.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца писмени документи.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания в първо съдебно
заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2