№ 22830
гр. София, 05.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20251110101417 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 417, т.2 от ГПК.
Образувано е по заявление вх. № 7637/10.01.2025г., подадено от „Б“ АД с ЕИК *********,
с адрес: гр. С..., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т.2 от ГПК въз основа на
извлечение от счетоводните книги на банката за размера на дълга на кредитополучателя Д.
В. П. по договор за кредит овърдрафт от 28.06.2019г., сключен между Б АД като кредитор и
длъжника по делото – Д. В. П. като кредитополучател.
Иска се да бъдат издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза
на заявителя „Б“ АД срещу длъжника Д. В. П., за следните суми: 5 000 лв. – главница; 188,
97 лв. – договорна лихва за периода от 05.04.2022г. до 28.06.2022г.вкл.; 1590, 19 лв. – законна
лихва за периода от 29.06.2022г. до 07.01.2025г.вкл.
Искането се основава на твърдението, че съгласно договора кредитът се предоставя за срок
от 12 месеца, автоматично подновяван в съответствие с договорените условия в чл. 4 от ОУ
към договора от 29.06.2019г. Твърди се, че поради изтичане на уговорения срок и липсата на
условия за ново подновяване, е настъпила изискуемост на краен падеж, за което „Б“ АД не
дължи уведомяване на длъжника.
Подаденото заявление вх. № 7637/10.01.2025г. следва да се остави без уважение, поради
следното:
На осн. чл. 417, т.2 от ГПК заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение и
когато вземането, независимо от неговата цена, се основава на извлечение от счетоводните
книги на банката, към което е представен документ, от който произтича вземането на
банката, ведно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия.
Съгласно чл. 4 от общите условия, приложени от банката, срокът за ползване на кредита,
предвиден в договора, се подновява автоматично, при условие, че са платени дължимите
към датата на изтичане на срока лихви и такси, и ако никоя от страните не е отправила до
другата писмено изявление за прекратяване на ползването най – малко 30 дни преди
крайната дата. Съгласно чл. 2 от процесния договор, кредитът се предоставя за ползване за
1
срок от 12 месеца, който изтича на 28.06.2020г. Заявлението за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист е подадено в съда на 09.01.2025г. Заявителят не
е обявил кредита за предсрочно изискуем.
Посоченото оборва твърдението на заявителя, че поради изтичане на уговорения срок и
липсата на условия за ново подновяване, е настъпила изискуемост на краен падеж, поради
което банката не дължи уведомяване на длъжника. Видно от сключения договор, уговорения
от страните падеж е на всяка 28-ма дата на месец юни на всяка календарна година.
Последното подновяване на договора е станало на 28.06.2024г., от когато е започнал да тече
нов 12 месечен срок за изпълнение на задълженията на страните по него. Няма данни по
делото договора да е прекратен на 28.06.2024г., поради което задължението по него за
длъжника кредитополучател да е станало изискуемо. Член 4 от приложените от заявителят
общи условия въвежда кумулативни изисквания не за прекратяване на договора, а за
автоматичното му подновяване. Едно от тях е никоя от страните да не е отправила до другата
писмено изявление за прекратяване на ползването най – малко 30 дни преди крайната дата.
Тъй като по делото липсва отправено от банката писмено изявление за прекратяване на
договора, по силата на чл. 4 от общите му условия, той се е подновил автоматично, поради
което към датата на заявлението – 09.01.2025г. договора не е прекратен, поради настъпила
изискуемост на краен падеж, така както твърди заявителят. По изложените съображения,
процесното извлечение от счетоводните книги на банката не удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника и следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 7637/10.01.2025г., подадено от „Б“ АД с ЕИК
*********, с адрес: гр. С..., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т.2 от ГПК въз
основа на извлечение от счетоводните книги на банката за размера на дълга на
кредитополучателя Д. В. П. по договор за кредит овърдрафт от 28.06.2019г., сключен между
Б АД като кредитор и длъжника по делото – Д. В. П. като кредитополучател, за следните
суми: 5 000 лв. – главница; 188, 97 лв. – договорна лихва за периода от 05.04.2022г. до
28.06.2022г.вкл.; 1590, 19 лв. – законна лихва за периода от 29.06.2022г. до 07.01.2025г.вкл.
Разпореждането може да се обжалва от заявителят с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2