Определение по дело №1162/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 928
Дата: 8 юни 2022 г.
Съдия: Анелия Илиева Харитева
Дело: 20227180701162
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 928/8.6.2022г.

 

Град Пловдив, 08.06.2022 година

 

        

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на осми юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Съдия: Анелия Харитева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1162 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда чл.158 и чл.159 АПК.

Производството е образувано по жалба Л.Л.Ш. *** срещу решение № 464 от 21.02.2022 г. на председателя на НБПП.

С разпореждане от 05.05.2022 г. жалбата е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.149, ал.1, чл.150, ал.1, т.5, 6 и 7 и чл.151, т.3 АПК и на жалбоподателката е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности, като изрично е указано, че неизпълнението ще доведе до прекратяване на производството по делото.

Съобщението е получено лично от жалбоподателката на 30.05.2022 г., но до датата на днешното закрито заседание не са извършени никакви процесуални действия за отстраняване на нередовностите. Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 06.06.2022 г., понеделник, работен ден. Следователно налице е хипотезата на чл.158, ал.3 АПК, съдът е сезиран с недопустима жалба, която следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати.

Отделно от това, съдът намира, че за жалбоподателката не е налице правен интерес от оспорване на решение № 464 от 21.02.2022 г. на председателя на НБПП, доколкото в административната преписка се съдържа последващо решение № 21-207/13588 от 2022 г. за прекратяване на правната помощ и освобождаването на адв. Марина Дрънкова. Т.е., правното действие на оспорената заповед е прекратено с последващото решение, оспорената заповед представлява акт с отпаднало значение и вече не създава права или задължения за жалбоподателката, поради което за нея липсва правен интерес от оспорването, с което по принцип се преследва същия правен резултат – отмяна на оспорения административен акт.

Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за съдебно оспорване, за която съдът е длъжен да следи служебно. Съответно, нейната липса обуславя недопустимост на жалбата и налага прекратяване на съдебното производство.

Затова и на основание чл.158, ал.3 и чл.159, т.4 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Л.Ш., ЕГН **********,***, срещу решение № 464 от 21.02.2022 г. на председателя на Националното бюро за правна помощ.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1162 по описа на Административен съд Пловдив за 2022 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

 

Съдия: