№ 365
гр. С.З., 17.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на девети ноември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Диана Д. Иванова
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20235500900314 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от О. – гр.С.З.
против „Т.-С.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.С.З., ***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба е изложено, че О. С.З. след получаване на
уведомление от ТД на НАП - П., офис С.З. и извършването на проверка по
вписано в търговския регистър търговско дружество „Т.-С.“ ЕООД е
установено, че от 25.11.2022г., когато е починал управителя на дружеството
С.С.К., дружеството няма назначен и вписан нов управител.
Сочи, че „Т.-С.“ ЕООД е с едноличен собственик на капитала - С.С.К.,
който е вписан и за управител на дружеството. Посочено е, че С.С.К. е
починал на 25.11.2022г., като е оставил наследници по закон - син С.С.С. и
дъщеря С.С.С., която е малолетна. С.С. е заявил нежелание дружеството да
продължи да развива дейност. Законният представител на С.С. - Д.С. също не
е изявила желание да се продължи дейността на дружеството.
Твърди се, че от 25.11.2022г. до настоящия момент търговското
дружество - „Т.-С.“ ЕООД продължава да е вписано в търговския регистър и
реално да съществува - развива дейност, като не са предприети действия за
вписване на нов управител.
Заявява, че това бездействие води до дейност, която не съответства на
1
изискванията на ТЗ, поради което дава основание на О. гр.С.З. да иска
прекратяване дейността на „Т.-С.“ ЕООД , гр.С.З..
Ето защо, моли на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се образува
съответното производство и след като съдът се увери в истинността на
твърдените обстоятелства, да постанови решение, с което да прекрати „Т.-С. “
ЕООД, гр.С.З., с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ***.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представената по делото справка от ТРРЮЛНЦ при АВп е
установено, че ответното дружество „Т.-С.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление: гр.С.З., *** е вписано в търговския регистър при
Агенция по вписванията на 13.09.2010г. Дружеството е собственост на С.С.К.,
като той е вписан и за управител на дружеството.
Установява се, че С.С.К. е починал на 25.11.2022г., като е оставил
наследници по закон - син С.С.С., който е заявил нежелание дружеството да
продължи да развива дейност, и малолетна дъщеря С.С.С., като законният
представител на същата - Д.С. също не е изявила желание да се продължи
дейността на дружеството. По партидата на дружеството в Търговския
регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.3 за прекратяване на
„Т.-С.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ***.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
2
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Т.-С.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.С.З., ***.
ОСЪЖДА „Т.-С.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.С.З., *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на
Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3