О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….2018г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №439/2018г. по описа на
съда и взе предвид извършената размяна,
намира следното:
Производството
е след постановено определение по ЧТД №538/2018г. на АПЕЛАТИВЕН СЪД –ВАРНА, с
което е отменено определение на ВОС по ТД №439/2018г. за отказ да бъдат
конституирани трети лица-помагачи на ответника като вместо това въззивният съд
е допуснал участието на НИКОЛАЙ ЙОРДАНОВ СТОЯНОВ и СПИЙД АУТО ЕООД като трети
лица – помагачи на ответника ЗАД АРМЕЕЦ.
С
протоколно определение от 15.10.2018г. съдът е спрял производството по делото
до произнасяне от въззивния съд по постъпилата частна жалба срещу определението
от 24.07.2018г. по чл.219 ГПК. С оглед произнасяне на въззивния съд, настоящият
О П Р Е Д Е Л
И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.дело
№439/2018г. по описа за 2018г. на ВОС.
КОНСТИТУИРА
в
качеството на трети лица –помагачи на ответното застрахователно дружество
съгласно определение на ВнАС по ЧТД №538/2018г.,
НИКОЛАЙ
ЙОРДАНОВ СТОЯНОВ,
ЕГН **********,*** и
СПИЙД
АВТО ЕООД, ЕИК *********,
с.Габърница, общ.Варна, представлявано от Камен Миланов, на основание чл.218 ГПК.
НАСРОЧВА
производството в съдебно заседание на 21.01.2019г. от 10.30 часа.
ДА
СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ
с препис от определението за насрочване, а
новоконституираните лица – с препис от определението на съда и препис от
молбите за конституирането им от ЗАД АРМЕЕЦ. /отговор и допълнителен отговор/
УКАЗВА
на третите лица,
че могат с писмена молба с преписи за останалите страни, да изразят становище
по иска и конституирането им в производството по т.дело №439/2018г. както и да
се явят в съдебно заседание и да правят доказателствени искания.
ДА
СЕ УВЕДОМИ
и вещото лице А.В. за датата на насрочване с оглед изготвяне на експертизата и
спазване на срока по чл.199 ГПК.
Преписи от уточняваща молба
на ищеца вх.№29212 от 10.10.2018г. да се връчи на насрещната страна, за
сведение.
УКАЗВА
на застрахователя
чрез ю.к.Е. в съдебно заседание или с писмена молба с препис за насрещната
страна отново да уточни вида оспорване на представената с исковата молба
„поръчка” като изрично посочи дали оспорва автентичността на документа тъй като
е посочил, че документът няма подпис, а приложеният с исковата молба е
двустранно подписан.
СЪДИЯ: