О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2443/17.12.2013г.

                                                   17.12.2013 г.                                   Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

         Председател: Атанас Атанасов

 

като разгледа докладваното от съдия Атанасов 

гр.д.№ 2487 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от Д.П.С. *** против Р.И.С. *** иск, с който се иска допускане на развод между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне по въпроса за вината.

В обективно съединение са предявени и искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака и ненавършило пълнолетие дете Александър Руменов С., роден на *** г., осъждане на ответника да заплаща в полза на детето месечна издръжка в размер на 120 лв., считано от предявяване на иска до настъпване на правопроменящи или правопогасяващи обстоятелства, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, осъждане на ответника да заплати в полза на детето издръжка за минало време от по 100 лв. месечно за период 09.05.2012 г. – 09.05.2013 г., за предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Ямбол, ул.”Васил Левски” бл.3, вх.”В”, ап.1, както и за промяна на фамилното име след прекратяване на брака.

Представят се писмени доказателства и се прави доказателствено искане за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетели.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която искът за развод се признава за основателен.

Не се оспорва иска за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака и ненавършило пълнолетие дете Александър Руменов С., роден на *** г., като се прави искане за определяне на по-разширен режим на лични отношения на бащата с детето.

Оспорва се по размер иска за издръжка, като се признава за основателен до размера на 80 лв. месечна издръжка.

Оспорва се като неоснователен иска за издръжка за минало време, като се твърди, че ищцата не е упражнявала преки грижи по отношение на детето през този период от време.

Не се оспорват иска за предоставяне ползването на семейното жилище и иска за фамилното име на ищцата след прекратяване на брака.

Представя се писмено доказателство и се прави доказателствено искане за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от страните писмени доказателства са допустими, относими и необходими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети.

Основателни са и исканията на страните за предоставяне на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели, поради което следва да бъдат уважени.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.01.2014 г. от 09.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба и отговора писмени.

         ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели при режим на довеждане от страна на ответника лицата Ганка Минчева С. и Севдалин Николов Гълъбов.

         ПРЕДОСТАВЯ възможност на Д.П.С. за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от нейна страна.

        

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството е образувано по предявен от Д.П.С. *** против Р.И.С. *** иск, с който се иска допускане на развод между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне по въпроса за вината.

При условията на чл.322, ал.2 ГПК са предявени и искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака и ненавършило пълнолетие дете Александър Руменов С., роден на *** г., осъждане на ответника да заплаща в полза на детето месечна издръжка в размер на 120 лв., считано от предявяване на иска до настъпване на правопроменящи или правопогасяващи обстоятелства, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, осъждане на ответника да заплати в полза на детето издръжка за минало време за периода 09.05.2012 г. – 09.05.2013 г. от по 100 лв. месечно, за предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Ямбол, ул.”Васил Левски” бл.3, вх.”В”, ап.1, както и за промяна на фамилното име след прекратяване на брака и възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата, а именно П..

Твърди се, че страните са съпрузи от 26.06.2004 г. и от брака си имат родено едно ненавършило пълнолетие дете Александър Руменов С., роден на *** г..

Дълбокото и непоправимо разстройство на брака се обосновава с факта, че от около 4 години отношенията между съпрузите се променили в отрицателна посока и силно се обтегнали, а от началото на 2010 г. съпрузите живеели фактически разделени,  в отделни домакинства, като за този период от време не поддържали типичните съпружески отношения.

Сочи се, че за периода след фактическата раздяла грижите за детето се полагали от ищцата, а ответникът не съдействал по никакъв начин.

Претендира се уважаване на исковете и присъждането на съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която искът за развод се признава за основателен, като не се оспорват изложените от ищцата обстоятелства, обосноваващи настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Оспорват се твърденията, че след настъпване на фактическата раздяла грижите за детето са били полагани от ищцата, като се сочи, че до месец септември 2013 г., когато тя го е взела при себе си, детето е живяло при ответника в гр.Ямбол и е било отглеждано от него, с помощта на двете му баби.Понастоящем ищцата отново била в чужбина, а грижите за детето били полагани от баба му по майчина линия, като ответникът също помагал, като често вземал детето при себе си.

Предвид това се оспорва като неоснователен иска за издръжка за минало време.

Не се оспорва иска за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака и ненавършило пълнолетие дете Александър Руменов С., роден на *** г., като се прави искане за определяне на по-разширен режим на лични отношения на бащата с детето.

Оспорва се по размер иска за издръжка, като се възразява, че понастоящем Р.И.С. е безработен.

Не се оспорва иска за предоставяне ползването на семейното жилище, не се оспорва и иска за фамилното име на ищцата след прекратяването на брака.

 

Правните основания на предявените искове са съответно по чл.49, ал.1 СК, чл.59, ал.2 – ал.5 СК, чл.149 СК, чл.56 СК и чл.53 СК.

При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на ищцата,  че следва да установява наличието на следните обстоятелства: сключен брак между страните, наличието на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, а на ответника указва, че следва да установява наличието на следните обстоятелства: възможностите си за престиране/даване на издръжка, както и даването на издръжка в полза на Александър Руменов С. за периода, касаещ една година от преди датата на предявяване на иска.

 

 

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

                                                                    

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /Ат.Атанасов/