№ 7423
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110140911 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. Б. СТ. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява
се лично. Представлява се от адв. Иван Л. и адв. ПЛ. ЛЮБ. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. МЛ. МЛ. – уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от Столична Регионална здравна иснпекция от
12.05.2022г., с което се предлага на съда за вещо лице по експертизата лицето
Мариана Василева М..
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде назначено определеното от РЗИ
вещо лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата Съдебно-техническа
експертиза - Мариана Василева М.. Главен експерт във Фактори на жизнена
среда, Дирекция лабораторни изследвания.
ВЪЗЛАГА на вещото лице изготвяне на експертизата и депозирането и
в рамките на законоустановения срок преди следващото съдебно заседание.
АДВ. ПЛ. ЛЮБ.: Моля, да се разпитат свидетелите в присъствоето на
вещото лице.
1
АДВ. П.: Не мисля, че е необходимо свидетелите да се разпитват в
присъствие на вещо лице.
СЪДЪТ НАМИРА, че изслушването на свидетелите в присъствие на
вещо лице не се явява необходимо, доколкото вещото лице може да се
запознае при необходимост със съдържанието на свидетелските показания от
съдебния протокол, доколкото това е необходимо за изготвяне на експертното
заключение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВОДЕНИЯ ОТ ИЩЦОВАТА
СТРАНА СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ
Мария Йорданова Татарска-Божанова на 71 г. съгласно документ за
самоличност Лична карта № *********, издадена на 24.11.2011г., от МВР
София.
Без дела и родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.
СВ. БОЖАНОВА НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. ПЛ. ЛЮБ.: Ние със
Седефка сме родени в село Железница и от деца се познаваме и сме
приятелки и до днес. Ние се виждаме често, защото тя идва на вилата си, аз
идвам в тях, ходим си на гости. През лятото по-често, но и зимата поняга.
Така една вечер през месец ноември останах да нощувам в тях. Тя живее в кв.
Дървеница, в град София, а аз живея в село Железница. Вечерта, когато и
гостувах и ние седнахме, тогава да си говорим в хола и, тя ми беше казала, че
има шумове от горния етаж, но аз не обърнах внимание тогава и като отидох
се оказа, че наистина отгоре се шуми, бучи. Много беше неприятно. Не знам
какво е не мога да кажа, но беше неприятно. Шумът идва определено отгоре.
Може да се каже, че и отстрани е като вибрация, но не съм компетентна да
кажа. Ние останахме да си поговорим, но не спахме там. Отидохме при майка
й, която живее на една площадка със Седефка, но в различни апартаменти.
Седефка беше доста изнервена от шума и решихме да идем да спим при
майка й. Можеше да се говори в апартамента, но шума беше силен, неприятен
и дразнещ. След това виждах Седфка защото тя идваше до Железница често
и я питах, дали шумът е спрял и тя казваше, че не е. Последно мисля, че през
февруари месец 2022г. говорих с нея по този въпрос.
СВ. БОЖАНОВА НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. ИВАН Л.: Аз я питах
лично къде спи и тя каза, че се е преместила при майка си да спи. И то я питах
2
скоро, защото бях там за Великден, за да се видим и видях, че е направила
разместване на всичко. Причината да не спи там е шумът. Каза, че не може да
спи от шума.
СВ. БОЖАНОВА НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. П.: Когато останах при
Седефка до по-късно, шумът беше след 21:00ч. Не мога да си спомня денят от
седмицата. Миналото лято ми спомена, като дойде Железница, че отгоре и се
шуми много, но аз тогава не й обърнах внимание. Майка й е възрастна, на 88
години. Тя живее на същият етаж в срещуположни врати на същата плоча. Не
съм обърнала внимание каква е дограмата в дома на Седефка.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВОДЕНИЯ ОТ ОТВЕТНАТА
СТРАНА СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ
Асен Яворов Джумалиев на 25 г. съгласно документ за самоличност
Лична карта № *********, издадена на 19.04.2018г., от МВР Бургас.
Без дела и родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.
СВ. ДЖУМАЛИЕВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. П.: Аз живея в квартал
Дървеница бл. 47, ет. 5, апартамент 51, от края на 2016г. Апартаментът ми е с
хол, две спални, на терасата има изкарани пералня, сушилня, печка, и
микровълнова печка. В хола има климатик. Имало е срещи с ищцата от лятото
на 2019г., когато тя се качи ядосана, за да се оплаче от някакъв шум. Аз до
тогава не я познавах, казах ,,Добре, нека да го видим този шум‘‘, слязохме
долу, но според мен не се чуваше шум и отклонихме темата и приключихме
въпроса. Аз останах с такова впечатление, че въпросът е приключен. Малко
след това около месец, аз се прибрах един път в нас и чух странен шум като
бръмчене и реших да сляза долу. Слязох долу да я попитам дали това е
шумът, който тя чува. Когато слязох долу, осъзнах, че този шум идва от нея,
звъннах, тя спря този шум, отвори вратата и аз я попитах какво става и дали
това е шумът. Тя каза, че не е. На предишната ни среща й казах, ако го чуе
шума, да се качи горе, да звънне на вратата и оставих личния си телефон, да
ми звънне. Това стана на първата ни среща. Поканих я да влезе казах й, че ще
пусна пералнята и сушилнията и слязохме долу. Слязохме долу и не се
чуваше нищо. Тя се опитваше да усети шум и вибрация, слагаше си ухото на
стената, лягаше на леглото, за да усети звука, който не се чуваше. Така бяхме
около 30-минути в апартамента и не се чуваше нищо като вече мислех, че е
приключил въпросът. След това срещи повече не сме имали, но после имаше
3
множество пуснати срещу нас жалби. Тя е в лоши отношения със съседите, с
които е контактувала, до нея, под нея, също с домоуправителя, който живее
над апартамента на майка й. Съседите до нея се оплакват от шума, който
чувам и аз, а именно: силния телевизор, който се пуска по график до 08:00ч.
всяка сутрин. Съседите между нея и майка й се оплакват от силната музика,
която тя пуска. Тя пуска радиото вечер и отива да спи при майка си отсреща.
Това радио работи цяла вечер пречи на хората с деца, пречи и на нас.
Домоуправителят, който е над нея наскоро ми се оплака как чука по тръби и
създава шум вечерта. Апартаментът, в който аз живея е шумен, чува се
асансьор, чува се ако някой говори силно, чува се всичко във входа, чува се
навън всичко. Имам врата на балкона, моите уреди са изнесени на балкона.
Ако пусна пералня или сушилня, когато съм в хола на апартамента не се чува
нищо. Когато съм в хола и някой си мие ръцете на мивката, не се чува нищо.
Ние перем два пъти седмично, уикенда през деня. След пералня се пуска
сушилнята веднага и следователно ние трябва да сме будни, за да заредим
следващия цикъл и не ползваме нощна енергия. Извън тези две срещи, други
не е имало, в които Седефка да ме уведомява за шум, въпреки моята покана
да направи това, когато чуе шум.
СВ. ДЖУМАЛИЕВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. ПЛ. ЛЮБ.: Мивката ми
се намира на терасата. Аз не съм изнасял уредите и мивката на терасата,
собственикът е купил така апартамента. Собственикът не ми е споделял за
писмото от кмета на общината относно преместването на уредите на
терасата.
СВ. ДЖУМАЛИЕВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. ИВАН Л.: Не знам кога
е правен запоследно ремонт в жилището, то не е мое. Докато аз съм живял
там, от 2016г. ремонт не е правен. Има тръби, които са изолирани под
формата на парапет и минават покрай стената на хола и по този начин се
захранва мивката, която се намира на терасата на апартамента. Нямам идея
откъде минава отходната тръба. Всички тръби минават през този парапет,
което е на стената на хола. Парапета на стената на хола се вижда, но тръбите
не се виждат, те са вътре в него. Не смятам, че тази вода се захранва от
помпа, не съм чувал да работи помпа. Тя би се чувала.
СВ. ДЖУМАЛИЕВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. ПЛ. ЛЮБ.: Не мога да
кажа как отходната вода от пералнята и от мивката излиза навън, не съм ВиК
експерт, не знам нищо за това.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатото доказателство, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 21.06.2022г. от 11:00ч., за
които дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
4
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона, за следващото съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14,45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5