ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Омуртаг, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря Диянка Б. Константинова
и прокурора Ангел В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
Наказателно дело от общ характер № 20233510200093 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
.............................................
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 20.5.2023 г. в гр. Търговище, между Ангел Василев - младши
прокурор при Районна прокуратура гр. Търговище и В. А. - адвокат от АК -
Търговище, служебен защитник на М. Е. С. /M.E.S.- роден на ***г. в
С.гражданство С.без валиден документ за самоличност, без постоянен адрес в
Р България - обвиняем по БП № 178/2023 г. по описа на РУ гр. Омуртаг,
преписка вх. № 1295/2023 г., в присъствието на преводач се постигна
следното споразумение:
I. Страните приемат за установено, че:
За времето на неустановен ден на месец май 2023 г. до 19.5.2023 г. от
неустановено място обв. М. Е. С. /M.E.S.е влязъл през границата на страната -
1
от Р Турция в Р Бъргария, без разрешение на надлежните органи на властта -
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр№ БТТ22300072АНМ".
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемият при пряк
умисъл.
II. За това престъпление на М. Е. С. /M.E.S.на основание на основание
чл. 279, ал. 1 от
НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца
изпълнението, на което, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години, както и наказание глоба в размер на 100
(сто) лева.
III. На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв.
М. Е. С. /M.E.S.е
бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК.
IV. По делото не са причинени съставомерни вреди.
V. Направените по делото разноски за преводач в размер на 30 (тридесет)
лева, следва да останат за сметка на органа, който е назначил преводач.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Ангел Василев/
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. В. А./ /М. Е. С./
M.E.S./
ПРЕВОДАЧ:
/Е. Х./
2
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача Е. Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в
размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от български език
на арабски и обратно.
На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з. разноски
за преводач остават за сметка на органа, който ги е направил – Районен съд
Омуртаг.
Заседанието приключи в 12.40 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
Секретар: Диянка Б. Константинова
3