№ 387
гр. Видин, 29.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20221320102093 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск е с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК.
Твърди се от ищеца Е. П. К., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“В“, бл.*, вх.*, ап.**,
че с ответната страна Б. Т. Й., ЕГН **********, от гр. Видин, кв.“Нов път“, ул.“Д № ** са
родители на детето Й. Б. Т., ЕГН **********. Страните не са сключвали граждански брак.
От раждането на детето и понастоящем, детето живее с ищцата в апартамента на баба й на
адрес гр. Видин, ж.к.“В“, бл.*, вх.*, ап.**. От раждането на детето грижи по отглеждане и
възпитание на същото и издръжката му са полагали ищцата, подпомагана от майка си и баба
си. Ответникът първоначално живеел с ищцата и детето, но по време на съвместното им
съжителство проявявал безотговорност, не подпомагал отглеждането на детето, използвал
парите, изпращани от майката на ищцата за нужди на детето, за да играе хазарт. Ответникът
упражнявал психическо насилие и физическо насилие по отношение на ищцата. На
10.07.2022г. на рождения ден на детето ответникът отново нанесъл побой на ищцата и
напуснал жилището в което живеели. Ответникът не е предоставял парични средства за
издръжка на детето. Същото е на три години, посещава детска градина ЦДГ „С. Детето е
добро и умно. Между ищцата и детето има дълбока емоционална връзка. Понастоящем
ищцата продължава да се грижи за детето и да го възпитава, подпомагана от нейната баба. В
жилището където детето живее от раждането си, има всички необходими удобства за
неговото отглеждане и възпитание. След като ищцата навършила пълнолетие, същата си
търси работа, за да има собствени доходи, а не да разчита на средствата давани от майка й.
И към момента майката на ищцата я подпомага финансово.
1
Иска Съдът да постанови решение, с което на ищцата да бъдат предоставени за
упражняване родителските права върху детето, същото да живее при майка си, на бащата да
бъде определен режим на лични отношения с детето, бащата да бъде осъден да заплаща
издръжка в месечен размер от 250,00лв.
От ответната страна, чрез назначения особен представител, е постъпил писмен
отговор. Оспорва предявените искове. Направени са доказателствени искания.
По реда на чл. 176 от ГПК са допуснати обяснения от ищцата относно обстоятелства
по делото.
По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Извършено е
социално проучване от Дирекция”Социално подпомагане” Видин.
Съдът като взе предвид постъпилата искова молба, становището на страните и
преценявайки събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено
от фактическа страна :
Страните са живеели във фактическо съпружеско съжителство в жилището,
собственост на свидетеля В.В.С. – баба на ищцата. Понастоящем ищцата продължава да
обитава същото жилище с детето си и със съжителя си. Страните не живеят съвместно от
две години, като ответникът напуснал жилището. Грижи по отглеждането и възпитанието на
детето полагат ищцата, подпомагана от майка си и баба си по майчина линия. Към
настоящия момент ищцата ползва отпуск поради бременност и раждане, като получава
обезщетение в месечен размер на 933,00лЕ.. Ищцата има една година трудов стаж, като
месечното й трудово възнаграждение е било в размер на 1 000,00лЕ., към което е получавала
и възнаграждения с непостоянен характер в размер на около 600,00лЕ. месечен размер.
Ответната страна живее и работи във Федерална република Германия.
Съдът дава вяра на показанията на свидетеля В.В.С., тъй като съответстват със
събраните по делото писмени доказателства и помежду си, и между тях няма противоречия.
По делото е направено социално проучване от Отдел”Закрила на детето” към
Дирекция”Социално подпомагане” гр. Видин, доклада, по което, е приложен по делото. От
него се установява, че грижи по отглеждане и възпитание на детето полага ищцата,
подпомагана от съжителя си, майка си и баба си по майчина линия. Има изградена силна
емоционална връзка между майката и детето. Детето се чувства спокойно в присъствието на
майка си. Същата успява да задоволява базовите и индивидуални потребности на детето.
Осигурена е сигурна и спокойна среда.
При така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна :
Предявеният иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК е доказан и като такъв следва да
бъде уважен.
При прекратяването на фактическото съжителство, както е в настоящия случай,
съвместното и съгласувано упражняване на родителските права и задължения става
неосъществимо, поради което в интерес на роденото дете от такова съжителство е да се
прилага разпоредбата на чл. 127, ал. 2 от СК, която задължава съда да определи на кого да
2
бъде предоставено упражняването на родителските права върху детето, както и да определи
мерките за лични отношения между детето и родителя, на когото не е предоставено
упражняването на родителските права.
Безспорно в настоящия случай е, че родителите на детето Й са фактически разделени,
като детето живее с майка си и съжителя й.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че майката е
родителят, който към настоящият момент полага непосредствени грижи по отглеждането и
възпитаването на детето, създала е необходимите социално-битови условия за неговото
развитие, подсигурила му е добрата и спокойна семейна среда, в която детето расте.
С оглед на горното Съдът намира, че в интерес на детето Й е да продължи да живее в
настоящата семейна среда, поради което упражняването на родителските права върху него
следва да бъдат предоставени на ищцата.
В съответствие с изложеното, на основание чл. 127, ал. 2 от СК, на ответника следва
да му бъде определен режим на лични контакти с малолетното му дете, като същият ще има
право да го вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00часа в събота до
17.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен
отпуск на майката, след което да го връща по местоживеене.
С оглед на обстоятелството, че детето ще живее при майка си, за ответната страна
възниква задължението да се включи в осигуряването на неговата издръжка с определена
парична сума.
Съобразно разпоредбата на чл. 143, ал. 1 от СК, всеки родител е длъжен съобразно
своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за
развитието на детето.
От доказателствата по делото е видно, че детето Й понастоящем е на четири години.
Предвид това Съдът намира, че за да се осигурят нормални условия за развитието на детето,
на същото са необходими месечно по 450,00 лЕ., от която сума ответникът ще бъде осъден
да му заплаща сумата от 250,00 лЕ., а остатъка ще следва да се осигурява от майката на
детето. При определянето на този размер Съдът се съобрази с възрастта на детето и липсата
на данни относно получаваните от бащата доходи от трудова дейност, както и с
обстоятелството, че за в бъдеще майката на детето ще полага основните грижи за детето, от
които грижи бащата ще бъде освободен. Издръжката ще се дължи от 04.10.2022г. – датата на
предявяване на иска.
По реда на чл. 242 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на
настоящето решение в частта на пресъдената издръжка.
Ищецът е освободен от заплащане на разноски. С оглед изхода на делото същите
следва да се възложат в тежест на ответника. При това положение ответникът следва да
заплати в полза на Районен съд гр. Видин, сума в размер на 1 000,00лЕ. за разноски за
особен представител, както и сумата от 360,00лЕ. за държавна такса върху присъдената
издръжка.
3
Воден от горното Съдът :
РЕШИ:
Предоставя упражняването на родителските права върху детето Й. Б. Т., ЕГН
**********, на майката Е. П. К., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“В“, бл.*, вх.*, ап.**,
като определя режим на лични контакти между детето Й. Б. Т., ЕГН **********, и бащата Б.
Т. Й., ЕГН **********, от гр. Видин, кв.“Нов път“, ул.“Д № ** както следва: бащата Б. Т.
Й., ЕГН **********, има право да вижда и взема детето Й. Б. Т., ЕГН ********** при себе
си, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00часа в събота до 17.00 часа в
неделя, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на
майката, след което да го връща по местоживеене.
Постановява детето Й. Б. Т., ЕГН **********, да живее при майка си Е. П. К., ЕГН
**********, от гр. Видин, ж.к.“В“, бл.*, вх.*, ап.**.
Осъжда Б. Т. Й., ЕГН **********, от гр. Видин, кв.“Нов път“, ул.“Д № ** да заплаща
на малолетното си дете Й. Б. Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител Е. П. К., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“В“, бл.*, вх.*, ап.**, месечна
издръжка в размер на 250,00лЕ., считано от 04.10.2022г. до отпадане или прекратяване на
основанието за заплащането й, ведно със законната лихва при просрочие на месечните
вноски.
Осъжда Б. Т. Й., ЕГН **********, от гр. Видин, кв.“Нов път“, ул.“Д № ** да заплати
в полза на Районен съд Видин сумата от 1 000,00лЕ. за разноски за особен представител.
Осъжда Б. Т. Й., ЕГН **********, от гр. Видин, кв.“Нов път“, ул.“Д № ** да заплати
в полза на Районен съд Видин сумата от 360,00лЕ. за държавна такса върху пресъдената
издръжка.
Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на
пресъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок
считан от връчване на решението на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4