ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. София, 03.11.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и двадесета година в
следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 2252 по описа за 2019 година на Софийски
градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е по предявени от С.Д.Р., действащ като едноличен търговец с фирма “Д.-С.Р.”, ЕИК ******,
против ответника ЗАД “Б.В.И.Г.” АД, ЕИК ******, осъдителни искове с правно основание чл. 208, ал. 1
от КЗ (отм.) вр. с § 22 от ПЗР на КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за сумата от 89 596,07 лева, представляваща
застрахователно обезщетение по договор за застраховка “Булстрад Каско Стандарт”, обективиран в застрахователна полица №
4704150710000518 от 25.11.2015 г., сключен между ответника като
застраховател и ищеца като застрахован, за настъпило на 10.11.2016 г. за МПС с
марка Ауди А7, с peг. № ******, застрахователно събитие (ПТП –
на територията на община Търговище), както и за
сумата от 19 860,45 лева, представляваща лихва за забава върху главницата от 89 596,07 лева, считано от 24.08.2017 г. (датата на отказа на
застрахователя) до 30.10.2019 г. (датата на подаване на исковата молба),
и законната лихва върху главницата от
89 596,07 лева за периода от 30.10.2019 г. (датата на подаване на
исковата молба) до окончателното й плащане.
С определение
от съдебно заседание, проведено на 06.10.2020 г., е приключено съдебното дирене
и е даден ход по същество по делото.
С молба с вх. № 281817/02.11.2020 г.
ищецът С.Д.Р., действащ като едноличен търговец с фирма “Д.-С.Р.”, чрез адв. Б.В.,
заявява отказ от предявените искове по настоящото търговско дело. В същата се
съдържа изявление, че страните са сключили извънсъдебно спогодба, с която
отношенията по спора са изцяло и окончателно уредени.
Съдът
намира, че подадената молба е редовна и допустима. Съгласие на насрещната
страна не е необходимо при отказ от иска.
Съдът, като взе предвид направеното от ищеца
волеизявление за отказ от иска, намира, че са налице предпоставките по чл. 233
от ГПК. и тъй като се касае за
десезиране на съда по предявените срещу ответника искове, което ищецът може да
извърши във всяко положение на делото, молбата се явява
основателна и производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено.
Водим
от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от съдебно заседание, проведено на 06.10.2020 г., с което е
приключено съдебното дирене и е даден ход по същество по търговско дело № 2252/2019
г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството
по търговско дело № 2252/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-8 състав, поради отказ на ищеца от исковете, на основание
чл. 233 от ГПК.
Определението в прекратителната част подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от
съобщаването му, а в останалата част определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :