О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 45 / 26.3.2020г.
Г.
ДОБРЕВ - районен съдия при Карнобатски районен съд, поставих на
разглеждане АНД № 51 / 2020 год. по
описа на съда и установих следното:
Производството по делото е образувано
по подадената жалба от Г.К.Н. ЕГН **********, с адрес *** и съдебен адрес:***,
адвокат С.К., против наказателно постановление № 61 от 27. 01. 2020 г. на
Директор на РДГ Бургас, с което за нарушение на разпоредбите на чл. 213, ал. 1,
т. 2 от Закон за горите, на основание чл. 275, ал. 1, т. 2 от ЗГ, чл. 266, ал.
1 от ЗГ, чл. 273, ал. 1 от ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН му е наложено
административно наказание глоба в размер на 150 лева.
В открито съдебно заседание проведено на 02. 03. 2020 г. жалбоподателят редовно призован се е явил
лично и с процесуален представител. Явил се е представител на административно
наказващият орган и свидетели.
В хода на съдебното заседание е направено възражение от
представителя на административно наказващият орган, че жалбата подадена срещу
процесното наказателно постановление се явява просрочена и следователно недопустима. Същото искане е
изложено и в съдебните прения.
От становището на юрк. М., който е процесуален
представител на наказващия орган, за просрочие на подадената жалба от Г.К.Н. по
настоящото дело и във връзка с изложените от него съображения за прекратяване
на производството по настоящото дело, съдът намира, че същите се явяват
основателни, тъй като видно от приложеното към дело известие за доставена на
процесното НП № 61 от 27. 01. 2020 г. на административно наказващия орган
Директора на РДГ Бургас е, че същото е получено от жалбоподателя Г.К.Н. лично, на дата 29. 01. 20 г., а
преклузивния срок, в който същото може да се обжалва по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН,
е 7-мо дневен от получаване на НП и същият срок е изтекъл на дата 05. 02. 2020
г., който ден е сряда и е присъствен ден. Видно от пощенското клеймо на
приложеното копие от плик, с който е подадена жалбата, същата е постъпила в пощенски
клон Карнобат на 06. 02. 2020 г.- един ден след изтичане на срока и се явява
просрочена, поради което е и недопустима,
което е и пречка за разглеждането и по същество с произнасяне по нейната
основателност.
С оглед на
горното, настоящото дело следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото АНД № 51 /2020
г. по описа на РС-Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
БАС в 7-дневен срок, считано от получаване
на съобщението от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: