№ 14097
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110116627 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ж. П. Л. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява,
представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. П. Л. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се
лично и с адв. Ц., с пълномощно по делото. /не изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Е. Ц. – редовно призован, явява се лично.
Страните/поотделно/– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
П. Е. Ц. – 51 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. П., вещото лице: При осигурен достъп до имота, бих могъл да
1
дам заключение относно поделяемостта на имота.
Адв. П.: Поемам ангажимент да осигуря достъп до имота.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 500 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
УКАЗВА на ищцовата страна, че следва да осигури достъп до имота, предвид
възможността за извършване на оглед на първия етаж от процесния имот.
ПОСТАВЯ допълнителна задача към вещото лице, да изготви след извършен оглед
допълнително заключение относно поделяемостта на имота, като допълнително разпредели
и даде възможността за използване на дворното място по идеални части или чрез
разпределение на ползване.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 70 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
Адв. Ц.: Съобразно изчислените разноски, правя искане за изменение на искането за
сметки, като го увеличаваме до размера на установените от вещото лице, а именно обща
стойност с ДДС 10961,80 лв. с овехтяване.
Адв. П. – Не възразявам.
Съдът счита, че на основание чл.214 ГПК следва да допусне изменение на претенцията
по чл.346 ГПК за извършени необходими и полезни разноски в имота като
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на претенцията по чл.346 ГПК, като същата следва да се счита
предявена за сумата от 10961,80 лв. с ДДС.
За изслушване на допълнителна СТЕ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.09.2023 г. от 14:00 часа, за която дата
страните са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3