ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Карнобат, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело
от общ характер № 20222130200394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО - Карнобат се явява прокурорът Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. П., редовно призован, се явява лично и с
ангажирания си защитник адв. С. Георгиев К. – АК Бургас, с пълномощно
приложено по ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г. Г. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г. Г. П. с ЕГН **********, роден на ****а.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния
секретар.
1
АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОБВ. Г. Г. П.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275
НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Поддържаме го
изцяло. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по
чл. 381, ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На
основание чл. 381, ал. І от НПК с представителя на държавното обвинение и
обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана
от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. Г. Г. П.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по
въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите
последици.
ОБВ. Г. Г. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
2
производство № 282ЗМ-134/2022 г. по описа на РУ-Карнобат, вх. №
6020/2022 г. по описа на РП – Бургас, вх. №ТОК-371/2022 г. по описа на ТО-
Карнобат.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза от 03.11.2022 г. със следното съдържание:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М. Х. - ПРОКУРОР при Районна
прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на служебните задължения в
Териториално отделение - Карнобат;
ОБВИНЯЕМ: Г. Г. П. с ЕГН **********, роден на **** г. в ****, ул.
**** №48, ет.3, ап.8, ****, б*****.
ЗАЩИТНИЦИ НА ОБВИНЯЕМИЯ: адв. С. К., вписан в АК - Бургас,
с адрес на кантора: гр. Карнобат, ул. „Тодор Каблешков“ №8, упълномощен
защитник.
И
адв. П. Д., вписан в АК – Бургас, с адрес на кантората: гр. Бургас, ул.
„Княз Борис I“ №6, вх. А, ет.2, упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Г. Г. П. се признава за виновен в извършването на
умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2,
т. 1, т.4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК за това, че:
На 18.05.2022 г. извън населено място на територията на община Карнобат, обл.
Бургас, на път 795, между селата Малина, общ. Средец, обл. Бургас и село Житосвят, общ.
Карнобат, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал, като превозвал 9 /девет/ чужденци, а именно: *****, без документи за
самоличност, от които едно лице е ненавършило 16-годишна възраст, а именно:
*********, без документи за самоличност да преминават през страната в нарушение на
закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември
2018 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „****“, модел „**” с рег. № ****, собственост на фирма
3
“****” град ****, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице.
2. Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемият Г. Г. П. е съгласен да му се определи наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. Г. П. да не се налага
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода за посоченото в т.1 престъпление.
4. Веществени доказателства – 1 бр. черен мобилен телефон марка
„****“ модел 7 с поставена 1 бр. СИМ карта на мобилен оператор
„Йеттел“ с №***** („Йетел България“ ЕАД), ВД №25/2022 г. по
описа на Районна прокуратура – Бургас /А №0024854/ - да се върнат
на собственика им М.В.СД. ЕГН ********** от гр. ******.
5. Разноски по делото - 270,00 лева (разноски за преводач), на
основание чл. 189, ал.2 от НПК остават за сметка на органа, който ги
е направил, 553,80 лв. (за техническа експертиза) - ще бъдат
заплатени от обвиняемия след одобряване на настоящото
споразумение.
6. От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР М. Х.:____________
2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. Г. Г. П.
АДВ. С. К.:______________
3. ОБВИНЯЕМ Г. Г. П.:__________________
4
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно
производство № 282ЗМ-134/2022 г. по описа на РУ-Карнобат, вх. №
6020/2022 г. по описа на РП – Бургас, вх. №ТОК-371/2022 г. по описа на ТО-
Карнобат, представеното от страните споразумение и изслуша страните в
днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото
следва да бъде одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от НПК
материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в
изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и
неговия защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните на 03.11.2022 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение –
Карнобат, представлявано от прокурор М. Х., Г. Г. П. с ЕГН **********,
роден на **** г. в ****, ул. **** №48, ет.3, ап.8, ****, б*****и защитника му
адв.С. К., по силата на което
1.Обвиняемият Г. Г. П. се признава за виновен в извършването на
умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1,
т.4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК за това, че:
На 18.05.2022 г. извън населено място на територията на община
Карнобат, обл. Бургас, на път 795, между селата Малина, общ. Средец, обл.
Бургас и село Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 9 /девет/
чужденци, а именно: ***********, без документи за самоличност да
преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806
5
/ 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****“, модел „**” с рег. № ****, собственост на фирма
“****” град *****, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице.
2. Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемият Г. Г. П. е съгласен да му се определи наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. Г. П. да не се налага
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода за посоченото в т.1 престъпление.
4.Веществени доказателства – 1 бр. черен мобилен телефон марка
„****“ модел 7 с поставена 1 бр. СИМ карта на мобилен оператор „Йеттел“ с
№***** („Йетел България“ ЕАД), ВД №25/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Бургас /А №0024854/ - да се върнат на собственика им Мартин
Веселинов Стайков ЕГН ********** от гр. *****.
5. Разноски по делото - 270,00 лева (разноски за преводач), на основание
чл. 189, ал.2 от НПК остават за сметка на органа, който ги е направил, 553,80
лв. (за техническа експертиза) - ще бъдат заплатени от обвиняемия след
одобряване на настоящото споразумение.
6. От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
ОСЪЖДА Г. Г. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Стара
Загора, ул. **** №48, ет.3, ап.8 да заплати сумите от: 553,80 лева
/петстотин петдесет и три лева и 80ст./ (за техническа експертиза)
представляваща разноски по делото, които суми да се преведат по сметка
IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД
МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че
6
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила – 03.11.2022 г., да заплати
сумата 553,80 лева /петстотин петдесет и три лева и 80ст./ (за техническа
експертиза), представляваща направените по делото разноски, която сума да
се преведе по сметка IBAN: BG47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF,
б.к. 30002010 на ОД на МВР - Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас, Булстат:
*********.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Прекратява производството по НОХД № 394/ 2022 година по описа на
КбРС и внася същото в архива.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.58 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
7