П Р О Т О К О Л
Година
2020 Град Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На десети
септември две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Татяна Терзиева
Прокурор: …………………
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
АНД № 386 по
описа за 2020 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Жалбоподателят А.Д., уведомен от предходното съдебно
заседание чрез защитника си, не се явява. За него се явява адв. З., с приложено към
жалбата пълномощно.
Административно – наказващият орган –Териториална дирекция
„Южна морска“ към Агенция
Митници, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител
– главен юрисконсулт В.С., с
пълномощно приложено по делото.
Страна Районна прокуратура –
Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.
По хода на делото:
Адв. З.
– Ход на делото.
Гл.юрк. С. – Ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. З.
– Госпожо Съдия, не можахме да осигурим свидетеля допуснат от предходното
съдебно заседание, не можахме и към
настоящия момент да представим писмени доказателства в подкрепа на твърдението
ни, че наказателното постановление е получено на дата различна от датата посочена на обратната разписка. Други
искания нямам към момента за събиране на доказателства, не можем да докажем, че
е получено наказателното постановление на 09.07.2020 г., както твърдим в
жалбата, а не на 06.07.2020 г. Относно допустимостта на жалбата, считам че в
този случай жалбата се явява подадена след срока.
Гл.юрк. С. – Госпожо Съдия, с оглед липсата на доказателства за
връчване на наказателното постановление на датата посочена в жалбата и
наличието на представените от нас писмени такива,че същото е връчено на 06.07.2020г. считам че следва да се прекрати производството
по делото като недопустимо.
Съдът след като изслуша страните намира
подадената жалба за просрочена, тъй като от представеното в оригинал по делото
разписката за връчване на наказателното постановление на жалбоподателя на адреса
в Турция се установява, че наказателното постановление е връчено на 06.07.2020
г. Жалбата срещу същото е подадена по пощата на 16.07.2020 г. и е входирана в
АНО на 17.07.2020 г., при това положение същата се явява просрочена, доколкото срока е изтекъл на 14.07.2020 г.
/вторник/, който срок се явява работен ден. В тази връзка, следва да се приеме,
доколкото от страна на жалбоподателя не се ангажират доказателства оборващи
представеното от страна на АНО писмено
доказателство касателно датата на връчване на наказателното постановление, следва
да се приеме, че производството по делото е недопустимо, поради пропускане на преклузивния седмодневен срок предвиден в чл.59 ал.І
от ЗАНН.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по АНД № 386 по описа на Районен съд
– Свиленград за 2020 г, поради
недопустимост на жалбата.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд - Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви на 10.09.2020 година.
Съдия: ....................................
Секретар: ..............................