№ 918
гр. Бургас, 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Димитър П. С.
като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско
дело № 20222100501581 по описа за 2022 година
Производството е по чл.435, ал.2 от ГПК .
Постъпила е жалба вх. № 14017/ 05.08.2022 год. по описа на ЧСИ Станимира Николова,
подадена, от С. И. К., чрез адв. Николай Русинов, против отказа на ЧСИ Станимира
Николова рег. №805 да конституира К. като взискател на основание чл.429,ал.1 ГПК в
качеството й на лице платило задълженията на длъжника В. С. К. за сумата, с която е
погасен дълга по изп.д.№ 719/2019.
В жалбата се посочва, че жалбоподателката и длъжникът К. са били солидарни длъжници по
изп.д.№719/2019 по описа на ЧСИ Станимира Николова. В резултат на принудителното
изпълнение, насочено срещу имуществото на длъжниците, банката-взискател е получила
пълно удовлетворение не вземанията си и производството по изп.д.№719/2019г било
приключило. В тази връзка жалбоподателката поискала от ЧСИ Станимира Николова да й
издаде съдебно удостоверение от което да е видно каква част от дълга е погасена със сумата
от публичната продан на собствения й недвижим имот и да бъде суброгирана в правата на
удовлетворения взискател срещу длъжника К.. Изразява недоволство от постановения отказ
на ЧСИ Станимира Николова и изложените в него мотиви. Моли за неговата отмяна.
В срок е постъпило възражение от В. С. К., с което оспорва подадената от К. жалба. Моли за
оставянето й без уважение.
Взискателят не е изразил становище по жалбата.
Постъпило е становище от ЧСИ Станимира Николова, рег. № 805, с район на действие ОС –
Бургас, в което са изложени съображения по същество за правилност на обжалваните
1
действия. Представя копие на изп.д.№719/2019.
Бургаският окръжен съд , като взе предвид постъпилата жалба, изразените становища
и приложените доказателства, намира следното :
Изп.д.№719/2019 по описа на ЧСИ Станимира Николова е образувано по молба на „Банка
ДСК“ЕАД срещу длъжниците В. С. К. и С. И. К. въз основа на издаден в полза на банката-
взискател изпълнителен лист от 06.02.2019 г. издаден по ч.гр.д.№803/2019 по описа на БРС.
Видно от изпълнителния лист длъжниците са осъдени да заплатят солидарно на банката-
взискател следните суми:59677,61 евро главница, 14026,42 евро-договорна лихва, 253,78
евро-лихвена надбавка за забава, 82,90 евро-лихвена надбавка за забава, 1447,61 евро-заемни
такси и законна лихва върху главницата считано от 30.01.2019 г., както и деловодни
разноски в размер на 3002,25 лв. За обезпечение на получения кредит всеки от длъжниците
е учредил договорна ипотека върху собствени недвижими имоти, подробно описани.
След изпращане на ПДИ са предприети изпълнителни действия насочени срещу
ипотекираните недвижими имоти.
В конкретния случай касателно длъжника К., изпълнението е насочено към собствения й
недвижим имот, находящ се в гр.Бургас жк „Изгрев“ бл.18, вх.4,ет.5, който е изнесен на
публична продан, възложен е на наддавач предложил най-високата цена, който е обявен за
купувач, изготвено е постановление за възлагане, влязло в сила. Съобразно изискванията на
закона са вдигнати всички възбрани и запори. Аналогично е положението и при другия
длъжник.
В резултат на успешно проведените публични продани банката-взискател е удовлетворена
изцяло и на 31.03.2022г. е входирала молба, с която желае изп.д.№719/2019 да бъде
прекратено поради пълно погасяване на задължението.
С Постановление изх.№8920 от 11.04.2022 ЧСИ Станимира Николова е прекратила изп.д.
№719/2019г. на основание чл.433, ал.1, т.2 ГПК.
На 15.07.2022г. К. е входирала молба, с която е поискала да бъде възобновено изп.д.
№719/2019 по описа на ЧСИ Станимира Николова, да й бъде издадено удостоверение, от
което да е видно каква част от вземането на взискателя е погасено вследствие на
упражненото спрямо нейното имущество принудително изпълнение, да бъде суброгирана в
правата на удовлетворения кредитор, като изпълнението продължи срещу длъжника К. за
сумите, описани в удостоверението.
С мотиви изложени в Съобщение изх.№19025 от 29.07.2022г. адресирано до К. , ЧСИ
Станимира Николова я е уведомила, че отказва да възобнови производството по изп.д.
№719/2019г. и отказва да я конституира като взискател по делото.
Предвид така установената фактическа обстановка съдът намира следното:
Основанието за прекратяване на изпълнителното производство се състои в първоначалната
липса или последващо отпадане на някое от условията за допустимост на изпълнителното
производство.Чл.433,ал.1 ГПК са предвидени по императивен начин основанията за
2
прекратяване на изпълнителния процес, при наличието на които съдебният изпълнител е
длъжен да прекрати делото. Съгласно ал.1, т.2 от същата разпоредба съдебният изпълнител
дължи прекратяване с постановление, когато взискателят е поискал това писмено. В случая с
нарочна молба от 31.03.2022г. банката е взискател е поискала прекратяване на
изпълнителното производство поради пълно погасяване на задължението. Последиците от
прекратяването на изпълнителното производство са, че следващите изпълнителни действия
стават недопустими. Прекратеният изпълнителен процес не може да бъде възобновен, освен
ако прекратяването бъде отменено от съда като неправилно / чл.435,ал.1,т.3 ГПК/.Съдебният
изпълнител не може да отменя сам постановлението си за прекратяване.
Наведените с жалбата доводи на жалбопадателя за суброгация са извън предмета на
настоящото производство. За пълнота на изложението съдът пояснява, че отношенията
между солидарните длъжници се уреждат от разпоредбите на чл.121 и сл. ЗЗД по реда на
общия исков процес.
Настоящият съд , като съобрази всичко изложено по-горе , намира , че подадената жалба е
неоснователна, тъй като не съществува възможност прекратено изпълнително производство
да бъде възобновено.
Жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение .
Мотивиран от горното и на осн. чл.437 от ГПК , Бургаският окръжен съд ,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 14017/ 05.08.2022 год. по описа на ЧСИ
Станимира Николова, подадена, от С. И. К., чрез адв. Николай Русинов, против отказа на
ЧСИ Станимира Николова рег. №805 да конституира К. като взискател на основание
чл.429,ал.1 ГПК в качеството й на лице платило задълженията на длъжника В. С. К. за
сумата, с която е погасен дълга по изп.д.№ 719/2019.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3