Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 184/13.12.2014г., гр.Девня

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

            Девненският районен съд, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИНА П.

 

            при секретаря С.Г. като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 23 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е за делба във фазата по допускане.

Предявен е иск от М. Й.М., Д.Й.М., И.В.С., П.С.Ф. и Е.С.И. против М.В.М. и И.Д.И., заместен в хода на процеса от наследниците му М.Я.И., Д.И.Д. и В.И.Д., с правно основание чл.34 от ЗС и е за делба на съсобствени по наследство недвижими имоти. Ищците твърдят, че с ответниците са наследници на Д. И. ***, починал на 01.09.1987 г., за което е издаден смъртен акт №19 от 02.09.1987 г. от кметство с. Брестак, общ. Вълчи дол, обл. Варна. Твърдят, че Д. И. Ж. е техен дядо и баща на ответника И. И.. Твърдят, че М.Й.М. и Д.Й.М. са синове на М. Д. Й., която е дъщеря на наследодателя Д. Ж.. М.В.М. и И.В.С. са син и дъщеря на Н. Д. И., дъщеря на Д. Ж.. П.С.Ф. и Е.С.И. са дъщери на Я. Д. С.-дъщеря на Д. Ж.. Твърдят, че наследодателят Д. И. Ж. е бивш собственик на земеделски земи, находящи се в землището на с. Брестак, общ. Вълчи дол, обл. Варна. Съгласно Решение №327-1 от 24.02.2005 г. на ПК гр. Вълчи дол земеделските имоти представляват: 1. нива с площ от 8.197 дка, трета категория, м. „Лилек Ивалъ”, имот с №016015, при граници имоти с №№: 016016, 016013, 016014, 016057. 2. нива с площ от 30.000 дка, м. „Гюнек алтъ”, трета категория имот с №030007, при граници имоти с №№: 030006, 030053, 030054, 03011, 030008, 000050, 000058. 3. нива с площ от 26.998 дка, трета категория, м. „Виданлък”, имот с №037026, при граници имоти с №№: 037025, 037010, 037009, 037074, 037059 и 037056. 4. нива с площ от 25.004 дка, трета категория, м. „Кара ямач”, имот с №059029, при граници имоти с №№: 059030, 059052, 000128, 059048 и 059047. 5. нива с площ от 9.999 дка, втора категория, м. „Чукур тарла”, имот с №065064, при граници имоти с №№: 065065, 0600114, 065063, 065050 и 065049 и 6. нива с площ от 17.002 дка, втора категория, м. „Бъдъка”, имот с №068031, при граници имоти с №№: 068032, 06826, 068025, 068030, 068030, 000130 и 000325. Претендира се извършване на делба на процесните имоти, при квоти от по 1/8 ид. ч. за М.Й.М., Д.Й.М., М.В.М., И.В.С., П.С.Ф. и Е.С.И. и 2/8 ид. ч. за правоприемниците на И.Д.И. - М.Я.И., Д.И.Д. и В.И.Д..

В едномесечния срок за отговор ответникът И.Д.И., представя писмен отговор. Заявява, че оспорва исковата претенция като неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Излага, че на 18.07.1995 г. той и ищците са подписали Договор за делба на наследствени земеделски земи, който бил заверен от изпълняващия в кметството служител нотариална дейност. Твърди, че след извършване на делбата всеки се грижел за дела си. Нямало спорове, нямало претенции. Всеки участник в делбата бил наясно кой с какъв имот разполага и на който е и собственик. Твърди още, че от 1995 г. нивите се обработват от наследниците, като някои ги предоставили под аренда срещу възнаграждение. Ответникът твърди, че е обработвал нивите си сам с членовете на семейството си, като е наемал при сеитба, оран и прибиране на реколтата селскостопански работници, на които е плащал. Твърди, че претенции към площта която обработвал никой от наследниците не е имал. Всеки от участниците в делбата възприел разпределението като окончателно, поради което и липсвали претенции. Твърди, че на основание на Договор за делба от 18.07.1995 г. е придобил право на собственост въз основа на изтекла погасителна давност. Върху нивите, които съгласно Договор за доброволна делба са поставени в негов дял е установил трайно владение от 1995 г. до настоящия момент. Заявява, че е установено фактическо господство от негова страна върху 91.197 дка /по договор за делба/, а реално с влизане в сила на плана за земеразделяне 87.200 дка земеделска земя, част от възстановената им собственост, като това владение продължило необезпокоявано повече от 10 години. Давностният срок е започнал да тече от 1995 г. Моли съда, да признае за установено по отношение на ищците и втория ответник, че той е собственик на процесните имоти. Представя писмени доказателства. Претендира сторените в производството разноски.

В едномесечния срок за отговор ответника М.В.М. не депозира писмен отговор, не изразява становище, не ангажира доказателства.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.

            От представено по делото решение №327-1 от 24.02.2005 г. на Общинска служба по земеделие и гори гр. Вълчи дол е видно, че на наследниците на Д. И. *** е възстановено правото на собственост, съгласно плана за земеразделяне в землището на с. Брестак на: 1. нива с площ 8.197 дка, трета категория, м. “Лилек ивалъ” имот №016015, при граници (съседи): №016016 – нива на В. С. В., №016013 – нива на И. Г. Д., №016014 – нива на Руска Г.а П. и №016057 – полски път на Община Вълчи дол; 2. нива с площ 30 дка, трета категория, м. “Гюнек алтъ”, имот №030007, при граници (съседи): №030006 – нива на П. И. Д., №030053 – нива на С. М. М., №030054 – нива на М. М. Н., № 030011 – нива на М. Й. М., №030008 – нива на Б. Д. К. и №000058 – полски път на Община Вълчи дол; 3. нива с площ 26.998 дка, трета категория, м. “Виданлък”, имот №037026, при граници (съседи): №037025 – нива на наследници на Т. Д. Д., №037010 – нива на Т. Г. Д., №037009 – нива на Я. Т. Й., №037074 – нива на Ж. К. Т., №037059 – нива на Я. Я. К. и №037056 – полски път на Община Вълчи дол; 4. нива с площ 25.004 дка, трета категория, м. „Кара ямач”, имот с №059029, при граници (съседи): №059030 – нива на С. Д. Г., №059052 – полски път на Община Вълчи дол, №000128 – полски път на Община Вълчи дол, №059048 – нива на К. Н. Н. и №059047 – нива на наследници на К. К. И.. 5. нива с площ 9.999 дка, втора категория, м. „Чукур тарла”, имот с №065064, при граници (съседи): №065065 – нива на Т. И. Д., №000114 – полски път на Община Вълчи дол, №065063 – нива на Й. М. Д., 065050 – нива на И. П. М. и №065049 – нива на И. С. М. и 6. нива с площ 17.002 дка, втора категория, м. „Бъдъка”, имот с №068031, при граници (съседи): №068032 – нива на Община Вълчи дол, №06826 – нива на С. Б. Й., №068025 – нива на наследници на М. Д. К., №068030 – нива на Д. Ж. Ж., №000130 – полски път на Община Вълчи дол и 000325 – пасище, мера на Община Вълчи дол.

Видно от представен по делото протокол №3654 за въвод във владение на имоти в землището на с. Брестак, ЕКАТТЕ 06416, общ. Вълчи дол е, че Общинска служба по земеделие и гори гр. Вълчи дол въвежда във владение наследниците на Д. И. Ж. на имотите описани в решение №327-1 от 24.02.2005г..

Видно от удостоверение за наследници изх. №РД-02-007 от 08.01.2014 г. издадено от кметство с. Брестак, общ. Вълчи дол е, че Д. И. Ж. е починал на 01.09.1987 г. и е оставил наследници: И.Д.И. – син, Н. Д. И. – дъщеря, починала на 22.04.2003 г. М. Д. Й. – дъщеря, починала на 15.03.2004 г. и Я. Д. С. – дъщеря, починала на 21.01.1990 г.

Видно от удостоверение за наследници изх. №РД-02-012 от 08.01.2014 г. издадено от кметство с. Брестак, общ. Вълчи дол е, че Н. Д. И., починала на 22.04.2003 е оставила наследници съпруг – В. М.И. починал на 19.07.2008 г., син - М. В.М. и дъщеря - И.В.С..

От представено удостоверение за наследници изх. №РД-02-32 от 10.02.2014 г. изд. от кметство с. Брестак, общ. Вълчи дол е видно, че В. М.И. е починал на 19.07.2014 г. и оставил наследници син - М.В.М. и дъщеря – И.В.С..

Видно от удостоверение за наследници изх. №РД-02-008 от 08.01.2014 г. издадено от кметство с. Брестак, общ. Вълчи дол е, че М. Д. Й. е починала на 15.03.2004 г. и оставила наследници синове – М. Й.М. и Д.Й.М..

Видно от удостоверение за наследници изх. №РД-02-011 от 08.01.2014 г. издадено от кметство с. Брестак, общ. Вълчи дол е, че Я. Д. С. починала на 21.01.1990 г. е оставила наследници съпруг – С. И. С., починал на 14.02.2012 г. и дъщери П.С.Ф. и Е.С.И..

Представено е удостоверение за наследници изх. №РД-02-33 от 10.02.2014 г. изд. от кметство с. Брестак видно от което С. И.С. починал на 14.02.2012 г. и оставил наследници дъщери – П.С.Ф. и Е.С.И..

Представено е удостоверение за наследници изх. №РД-02-103 от 25.08.2014 г. изд. от кметство с. Брестак видно от което И.Д.И. е починал на 27.06.2014 г. и оставил наследници съпруга - М.Я.И. и синове – Д.И.Д. и В.И.Д..

От представено по делото удостоверение от 14.07.2014 г. по ЧГД №605/2014 г. по описа на РС Девня е видно, че в особената книга при РС Девня за отричане от наследство отказа на В.И.Д., ЕГН ********** от наследството останало след смъртта на И.Д.И. ***7.06.2014 г. е висан под №8 от 14.07.2014 г.

По делото са представени 6 бр. Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК с изх. №№: **********/15.01.2014 г., **********/15.01.2014 г., **********/15.01.2014 г., **********/15.01.2014 г., **********/15.01.2014 г. и **********/15.01.2014 г. изд. от МДТ при Община Вълчи дол.

Представени са по делото скица №К04414/09.01.2014 г., скица №К04413/09.01.2014 г., скица №К04412/09.01.2014 г., скица №К04411/09.01.2014 г., скица №К04410/09.01.2014 г. и скица №К04409/09.01.2014 г.

По делото са представени заявления до Общинска поземлена комисия гр. Вълчи дол от наследниците на Д. И. Ж. – М. Д. Й., Н. Д. И., И.Д.И., П.С.Ф. и Е. С.И., за възстановяване собствеността върху земеделски земи в землището на с. Брестак.

От представен по делото договор за доброволна делба на наследствени земеделски земи с възстановено право на собственост, сключен на 18.07.1995 г., с нотариална заверка на подписите от 18.07.1995 г. на С. Г. М. - завеждащ нотариална служба при кметство с. Брестак, са поделени земеделски земи оставени в наследство от Д. И. Ж., като М. Д. Й. е получила в дял и станала собственик на нива с площ 3 дка в м. “Кара ямач”, Н. Д. И. е получила в дял и станала собственик на нива с площ 3 дка в м. “Кючук чаир”, П.С.Ф. е получила в дял и станала собственик на 1. нива с площ 5 дка в м. “Чукур тарла” и 2. нива с площ 5 дка в м. “Мемели”, Е. С.И. е получила в дял и станала собственик на нива с площ 10 дка в м. “Селджика” и И.Д.И. е получил в дял и станал собственик на 1. нива с площ 8 дка в м. “Кара ямач”, 2. нива с площ 16 дка в м. “Зийнели”, 3. нива с площ 5 дка в м. “Кара ачлък”, 4. нива с площ 7 дка в м. “Селджика”, 5. нива с площ 2 дка в м. “Кара орман”, 6. нива с площ 11 дка в м. “Варна йолу”, 7. нива с площ 12 дка в м. “Виданлъка”, 8. нива с площ 8 дка в м. “Баир ардъ”, 9. нива с площ 11 дка в м. “Гюнек алтъ”, 10. нива с площ 6 дка в м. “Лийлек ивалъ”, 11. нива с площ 1 дка в м. “Ачмалар”, 12. нива с площ 3 дка в м. ”Ачмалар” и 13. нива с площ 1.197 дка в м. “Старите лозя”, по плана за земеразделяне.

По делото е представен протокол №73/3654 от 14.10.1992 г. за размера и категориите на земеделски земи, правото на собственост върху които ще се възстановява чрез план за земеразделяне в землището на с. Брестак.

По делото е представен протокол №292/3654 от 12.10.1994 г. за размера и категориите на земеделските земи, правото на собственост върху които ще се възстановява чрез план за земеразделяне в землището на с. Брестак.

От представени по делото договор за наем на земеделска земя №1065 от 30.07.2013 г. и №0762 от 30.07.2013 г. е видно, че П.С.Ф. и Е.С.И. са предоставили на Кооперация „Мир” с. Брестак срещу ежегодно наемно плащане собствените си земеделски имоти, находящи се в землището на с. Брестак.

По делото е представено удостоверение №10 от 08.05.2014 г. изд. от Кооперация „Мир” с. Брестак удостоверяващо, че П.С.Ф. е получила рента за 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г. и 2013 г. за имот №030007 и М.В.М. е получил за имот №030007 рента за 2011 г., 2012 г. и 2013 г.

От показанията на разпитаните по делото свидетели К. И. С., К. С. К., Р. М. Д. и Й.М. Д. се установява, че земите на наследниците на Д. Ж. се намират в землището на с. Брестак и са с площ около 100 – 117 дка. Установява се, че наследниците са възстановили собствеността. И.Д. е обработвал с М. и свид. К. земята като са си помагали.  След 2004 г. земята е дадена в кооперация.

При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

С договор за доброволна делба на наследствени земеделски земи с възстановено право на собственост, сключен на 18.07.1995 г., на земеделски земи оставени в наследство от Д. И. Ж., между М. Д. Й. , Н. Д., П.С.Ф. ,Елена С.И. и И.Д.И. не е извършена делба на същите имоти. Представения договор, не съставлява договор за доброволна делба по см. на  чл. 35 от ЗС. На първо място, към 1995г. процесните имоти не са били реално възстановени, предвид което и не могат да бъдат предмет на делба. Сключеният договор е такъв по чл. 17, ал. 2 от ЗСПЗЗ

 /отм./, в действащата му към 18.07.1995 г.. редакция - ДВ, бр. 45/95г. Същата е давала възможност когато решението от първия етап при възстановяване на собствеността в нови реални граници /с план за земеразделяне/, т. е. това, с което се признава право на възстановяване на собственост с план за земеразделяне и се посочват само размерът, категорията и местността, в която се намира имотът, е издадено на името на починал собственик, наследниците му да сключат подобен договор, въз основа на който да искат след влизане в сила на плана за земеразделяне да се издаде решение за възстановяване на собствеността вече върху конкретно определените с площ и граници имоти по плана на името на всеки един от тях. В случая, процесните имоти са възстановени по влезлия в сила план за земеразделяне одобрен протокол от 30.01.2004г. на министър на МЗГ. Но въпреки това, тъй като имотите по Решение № 327-1 на ОСЗГ са възстановени на всички наследници на Д. И. Ж., а не на един от тях или конкретно на всеки, то решението ги легитимира като съсобственици, независимо от постигната договореност по реда на чл. 17, ал. 2 от ЗСПЗЗ преди влизане в сила на плана за земеразделяне.

            Следва да се разгледа предявеният иск за собственост на И.И. относно придобиването от него по давност на 1. нива с площ 8.197 дка, трета категория, м. “Лилек ивалъ” имот №016015, 3. нива с площ 26.998 дка, трета категория, м. “Виданлък”, имот №037026,; 4. нива с площ 25.004 дка, трета категория, м. „Кара ямач”, имот с №059029, 5. нива с площ 9.999 дка, втора категория, м. „Чукур тарла”, имот с №065064, и 6. нива с площ 17.002 дка, втора категория, м. „Бъдъка”, имот с №068031 в перидоа от 1995г. до 21.01.2014г.

            От събраните по делото гласни доказателства не може да се направи извод И.И. да е владял претендираните като собствени земеделски земи само за себе си. Напротив, свидетелите установяват че И.Д. е обработвал основно останалата от Д. И. в наследство земеделска земя, като цяло. Не се установи да е съществувало ясно разграничение между процесните имоти което И. Д. да е обработвал с намерение за своене, да е установил ясно, спокойно и несмущавано владение и да го е афиширал пред останалите съсобственици и друга част от наследствените земи да са обработвани от останалите наследници. Свидетелите Колев и Славов излагат, че И.Д. е обработвал около 20 декара, над 10 дка, като сочат м. „Гюмек алтъ”, която не е сред претендираните от страната като собствена нива. От друга страна разпитаните по искане на ответника свидетели Д. и Д. излагат изрично, че наследствената земя от дядо Д. е обработвана от И.Д. и М.Й. /син на М. Й./, единия обработвал неговата , а другия своята но без да се сочи ясно какво разделение е имало, което води до извода за кооперативно обработване на земята. Не се установи анимус на владението от И.Д. по отношение точно на 1. нива с площ 8.197 дка, трета категория, м. “Лилек ивалъ” имот №016015, 3. нива с площ 26.998 дка, трета категория, м. “Виданлък”, имот №037026,; 4. нива с площ 25.004 дка, трета категория, м. „Кара ямач”, имот с №059029, 5. нива с площ 9.999 дка, втора категория, м. „Чукур тарла”, имот с №065064, и 6. нива с площ 17.002 дка, втора категория, м. „Бъдъка”, имот с №068031 в перидоа от 1995г. до 21.01.2014г., владение което да отблъсква владението на останалите съсобственици. Точно обратното разпитаните от делото свидетели излагат, че оставените в наследство земи са се обработвали от всички ,без ясно да правят разграничение всеки един наследник да е работил точно определена нива.Само когато съсобственика афишира самостоятелно владение по отношение на невладеещ съсобственик може да започне да тече давност и когато изтече 10 години да придобие правото на собственост върху целия имот.

            Ето защо, следва иска по чл.124 от ГПК да се отхвърли като неоснователен и да се допусне делба по отношение на всичките процесни имоти оставени в наследство от Д. И. Ж..

            По силата на чл.5 ал.1 от ЗН, децата на починалия наследяват по равни части, като в настоящия случай Н., М. ,Я. и И. –негови деца  са получили по равни части от наследството на Д., т.е. по 1/4 ид.ч.

Н. Д. И., починала , починал и  съпруг В. М.И. са наследени от М. В.М. и И.В.С., които наследяваики по равни части т.е. по 1/8 ид.ч.

М. Д. Й. е починала на 15.03.2004 г. и оставила наследници синове – М. Й.М. и Д.Й.М. или и те наследяват по 1/8 ид.ч..

Я. Д. С. починала на 21.01.1990 г. е оставила наследници съпруг – С. И. С., починал на 14.02.2012 г. и дъщери П.С.Ф. и Е.С.И., тъй като починалият съпруг е също така наследен от общите деца ,то те получават по 1/8 ид.ч..

            М.Я.И. съпруга и синове – Д.И.Д. и В.И. Д. са заместили в хода на процеса И.Д.И. починал на 27.06.2014 г . и съответно те получават неговата ¼ ид.ч. По делото е представено удостоверение от 14.-7.2014г. на ДРС по чгр.д. №605/2014г. видно от което В.И.Д. се е отказал от наследството оставено от баща му И.Д.И..  С оглед разпоредбата на чл.53 от ЗН, частта на отреклия се уголемява дяловете на останалите, поради което в настоящото производство В.Д. не следва да се изключва като съделител. Доколкото същият участва единствено като правоприемник на И.И., на осн чл.227 от ГПК. Същият би следвал да се изключи в един бъдещ иск за делба на оставено от И.И. наследство.

             Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ  иска на И.Д.И. заместен в процеса от М.Я.И., ЕГН **********, Д.И.Д., ЕГН **********,*** и  В.И.Д., ЕГН **********, за приемане за установено спрямо М. Й.М., ЕГН **********, Д.Й.М., ЕГН **********, И.В.С., ЕГН **********, П. С. Ф., ЕГН **********, Е.С.И., ЕГН **********, и М.В.М., ЕГН **********, че е собственик на следните имоти находящи се в землището на с. Брестак , община Вълчи дол: 1. нива с площ 8.197 дка, трета категория, м. “Лилек ивалъ” имот №016015, 2. нива с площ 26.998 дка, трета категория, м. “Виданлък”, имот №037026,; 3. нива с площ 25.004 дка, трета категория, м. „Кара ямач”, имот с №059029, 4. нива с площ 9.999 дка, втора категория, м. „Чукур тарла”, имот с №065064, и 5. нива с площ 17.002 дка, втора категория, м. „Бъдъка”, имот с №068031 по давност чрез владение упражнявано в периода от 1995 г. до 21.01.2014г., на основание чл.124 от ГПК, като неоснователен.

 

ДОПУСКА до делба следните недвижими имоти находящи се в землището на с. Брестак , община Вълчи дол: 1. нива с площ от 8.197 дка, трета категория, м. „Лилек Ивалъ”, имот с №016015, при граници имоти с №№: 016016, 016013, 016014, 016057. 2. нива с площ от 30.000 дка, м. „Гюнек алтъ”, трета категория имот с №030007, при граници имоти с №№: 030006, 030053, 030054, 030011, 030008, 000050, 000058. 3. нива с площ от 26.998 дка, трета категория, м. „Виданлък”, имот с №037026, при граници имоти с №№: 037025, 037010, 037009, 037074, 037059 и 037056. 4. нива с площ от 25.004 дка, трета категория, м. „Кара ямач”, имот с №059029, при граници имоти с №№: 059030, 059052, 000128, 059048 и 059047. 5. нива с площ от 9.999 дка, втора категория, м. „Чукур тарла”, имот с №065064, при граници имоти с №№: 065065, 0000114, 065063, 065050 и 065049 и 6. нива с площ от 17.002 дка, втора категория, м. „Бъдъка”, имот с №068031, при граници имоти с №№: 068032, 068026, 068025, 068030, 068030, 000130 и 000325, между съделителите и при квоти: 1/ М. Й.М., ЕГН **********,***- 1/8 ид.ч, 2/ Д.Й.М., ЕГН **********,*** - 1/8 ид.ч., 3/ И.В.С., ЕГН **********,*** - 1/8 ид.ч., 4/ П. С. Ф., ЕГН **********,*** - 1/8 ид.ч., 5/ Е.С.И., ЕГН **********,*** – 1/8 ид.ч., 6/ М.В.М., ЕГН **********,*** – 1/8 ид.ч. и за 7/ М.Я.И., ЕГН **********, Д.И.Д., ЕГН **********,*** и  В.И.Д., ЕГН **********,*** като наследници на И.Д.И. – 2/8 ид.ч., на основание чл.34 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен  срок от връчването му, пред Варненски окръжен съд.

                                              

Районен съдия: