№ 8620
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М СТ. Д.
при участието на секретаря П Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от М СТ. Д. Гражданско дело №
20211110167643 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „В И К П“ ООД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Я. Г. В. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. М с пъломощно от назначения
от съда особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно уведомено от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
АДВ. М: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срок допълнително заключение на ССчЕ с вх.
№ 77680 от 21.03.2023 г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
СЧЕ.
Вещото лице П. със снета по делото самоличност.
1
Вещото лице П.: Представила съм заключение в срок което поддържам.
Вещото лице П. отговаря на въпроси на адв. М: Всички плащания, които
са направени са извършени на каса.
В момента, в който лицето дава парите му се издава разписка за
направеното плащане с показанията. Лично посетих счетоводството в Перник
и видях тези разписки и в тях е записана фактурата, показанията и за кои
период е платено. Лицето може да види на каса какво е платил и съответно
може да откаже. Документите са съставени след като е извършено плащането
и се издава приходен касов ордер по определен формат от дружеството.
Погасяванията са на база разпределени от дружеството, погасявани са поред
фактурите, като лицето е можело да каже коя фактура иска да погаси, но няма
данни да е казало. Видяла съм разписките на екрана в счетоводството.
АДВ. М: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното допълнително заключение на допуснатата СЧЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 100
лева от бюджета на съда.
Издаде се 1 бр. РКО.
АДВ. М: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. М: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата
молба по съображения изложени подробно към отговора. Моля при
постановяването на решението да съобразите всички направени от ответника
възражевия, включително за изтекла погасителна давност за вземанията от
2018 г. Направените плащания моля да приеме на основание чл. 235, ал. 3
ГПК, като плащания на фактурите от 2019 и 2020 година. Считам, че при
плащането ответницатане не е била уведомена и не й е била дадена
възможност да каже кои суми плаща. Моля да бъде приложена разпоредбата
на чл. 76, ал. 2 ЗЗД. Моля да бъде издаден РКО за особения представител.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На особения представител да се изплати възнаграждение в размер на
внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3