Определение по дело №35869/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 39342
Дата: 3 ноември 2023 г. (в сила от 3 ноември 2023 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110135869
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39342
гр. София, 03.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110135869 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на К. Б. Л. срещу Р. А. Т..
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и
да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за
относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор,
поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.
Следва да се уважи искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 30.01.2024 г. от 16:00 часа , за която дата и час страните да
бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от ищеца
документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице,
след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки даде
отговор на въпросите, формулирани от ищеца в исковата молба, при депозит в размер на 700
лв., платим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. И. Г. - **** *** ***
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта
за доклад на делото:
Предмет на делото е предявеният от К. Б. Л. срещу Р. А. Т., иск с правно основание чл.
109 ЗС с искане да се осъди ответникът да премахне построената в притежавания от него
поземлен имот с идентификатор 00357.5357.215, представляващ дворно място с постройки в
него, с адрес в гр. Н. И., (АДРЕС) - сграда с идентификатор 00357.5357.203.6, евентуално да
я преустрои.
Ищецът твърди, че е собственик на недвижим имот с идентификатор 00357.5357.215,
представляващ дворно място с постройки в него, с адрес в гр. Н. И., (АДРЕС), като в
1
съседство на неговия имот се намирал собствен на ответника имот с идентификатор
00357.5357.203, представляващ дворно място с постройки в него. Сочи, че в имота на
ответника е осъществен незаконен строеж на стопански обект – магазин, който
представлявал сграда с идентификатор 00357.5357.203.6 и освен това попадал в негови имот,
което му пречило да осъществява правото си на собственост в пълен обем. Твърди, че е
възложил на геодезист заснемане на реалните граници, като било установено, че имотът на
ответника навлиза в този на ищеца. Излага, че е правил опити за извънсъдебно разрешаване
на спора, но без успех. При тези твърдения моли съда да уважи предявения иск. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по делото пълно и
главно, че е собственик на недвижим имот с идентификатор 00357.5357.215, представляващ
дворно място с постройки в него, с адрес в гр. Н. И., (АДРЕС); че ответникът е изградил
сграда с идентификатор 00357.5357.203.6, част от която попада в имота на ищеца, което
възпрепятства упражняването на правото му на собственост в пълен обем.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че
при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да
използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и
непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от
типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при
Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2