Номер 113206.10.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенVIII граждански състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ана И. Илиева
Секретар:ЛИЛИЯ П. ***А
като разгледа докладваното от Ана И. Илиева Гражданско дело №
20204430103941 по описа за 2020 година
Производството е образувано по молба на ДСП Плевен с правно основание чл.28,
ал. 1, вр. чл.29, т.2, вр. чл.30 от ЗЗакрДт, с искане за прекратяване на настаняването на
А. В. В. , ЕГН ********** в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия С.
К. Г. ЕГН ********** и В. Н. Г. ЕГН ********** от *** и на основание чл.28, ал.1, вр.
чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет А. В. В. , ЕГН ********** да бъде настанен в семейството на
неговите баба и дядо по майчина линия С. К. Г. ЕГН ********** и В. Н. Г. ЕГН
********** от ***за срок от пет години или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето, ако е в негов интерес.
В обстоятелствената част на ИМ се твърди, че с решение по гр.д. №6539/2017 г.
по описа на ПлРС спрямо детето А. В. В. е предприета мярка за закрила чрез
настаняването му в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия С. К. Г. и В.
Н. Г. , за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето ако е
в негов интерес, считано от 07.07.2017г. Твърди се, че поради изтеклия срок на
настаняване на детето е извършено социално проучване, от което е установено, че
родители на детето А. В. В. са *** и В. Л. В. . Сочи се, че след раздялата на родителите
на детето майката *** заедно с *** се премества да живее при родителите си в гр.
Плевен. Твърди се, че с решение по гр.д.№ 1938/ 2015г по описа на ПлРС бащата е
лишен от родителски права по отношение на детето *** ***, като му е определен
стеснен режим на лични контакти и осъден да заплаща месечна издръжка за сина си в
размер на 110 лв. Излага се, че бащата не заплаща дължимата издръжка, като такава се
осигурява в минимален размер от 80.00 лв от Община Плевен. Сочи се, че след
раздялата на родителите преки и непосредствени грижи за детето е полагала майката,
подпомагана от нейните родители в гр.Плевен. Излага се, че на 22.06.2017 г. майката
1
на детето внезапно починала, като от този момент единствените, които са изразили
желание и полагали непосредствени грижи за малкия *** са бабата и дядото по
майчина линия. Сочи се, че поради това детето е настанено в семейството на баба си и
дядо си по съдебен ред за срок от три години или до промяна в обстоятелствата,
свързани с детето ако е в негов интерес, считано от 07.07.2017г. Твърди се, че
прародителите на детето по майчина линия не страдат от заболявания, които могат да
поставят в риск живата и здравето на внука им. Сочи се, че същите обитават жилище,
което е тяхна собственост и представлява апартамент, състоящо се от две спални, хол,
кухненски бокс, отделни санитарни помещения. Излага се, че за детето се полагат
много добри и адекватни на потребностите му грижи, като е и констатирана много
силна емоционална привързаност между бабата и дядото и детето. Твърди се, че *** и
*** са силно мотивирани да продължат да се грижат за подрастващия ***. Излага се, че
предвид изтичане на срока вписан в съдебния акт и липса на промяна в
обстоятелствата довели до предприемане на мярка за закрила спрямо детето баба му и
дядо му са депозирали заявление с №СЛ/Д-ЕН/495-010/08.07.2020г. в ДСП - Плевен за
удължаване срока на настаняване на детето в семейството им. Сочи се, че са издадени
временни административни заповеди с №ЗД/Д-ЕН-133/08.07.2020г. за прекратяване на
настаняването на *** *** в семейството на С. К. Г. и В. Н. Г. , от гр. Плевен и заповед
№ЗД/Д-ЕН-134/08.07.2020г. за ново настаняване на А. В. В. в същото семейството, до
произнасяне на съда с решение. Поради изложеното се отправя искане до съда да
уважи молбата.
В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Плевен
не изпраща представител.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на детето А. В. В. –
адв. *** моли съда да уважи молбата. Сочи, че същата е основателна.
Бащата на детето В. Л. В. не се явява в проведеното по делото о.с.з.
По делото са изслушани и бабата и дядото на детето С. К. Г. и В. Н. Г. , които
изявяват категоричното си желание да се грижат за внука си. Твърдят, че бащата на
детето не се интересува от него и, че издръжката, която получават е в размер на 80
лева, плащана от община Плевен.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по
вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на детето А. В. В. е, че
негови родители са *** и В. Л. В. .
Установява се, че с решение по гр.д. № 6539/2017 г. по описа на ПлРС детето
2
*** е настанено в семейството на неговите баба и дядо С. К. Г. и В. Н. Г. за срок от три
години, считано от настаняването по административен ред или до промяна на
обстоятелствата, ако е в интерес на детето.
Видно е от приобщените по делото декларации за даване на съгласие/несъгласие
по чл.24, ал.3, че С. К. Г. и В. Н. Г. са изразили съгласието си внука им да бъде
настанен в тяхното семейство.
Приобщени като доказателства по делото са и медицински документи, от които
се установява какво е здравословното състояние на бабата и дядото на детето.
Установява се, че с решение по гр.д. №1938/2015 г. по описа на ПлРС бащата е
лишен от родителски права по отношение на детето *** ***, като му е определен
стеснен режим на лични контакти и осъден да заплаща месечна издръжка за сина си в
размер на 110 лв.
В представения по делото социален доклад се прави извод, че: бабата и дядото на
детето са мотивирани да полагат грижи за него, притежават личностови качества,
необходим родителски капацитет и подходящи и материални условия за това.
Приобщена като доказателство по делото е и Заповед №ЗД/Д-ЕН-
133/08.07.2020г., на директора на ДСП Плевен, с която е прекратено настаняването на
А. В. В. в семейството на С. К. Г. и В. Н. Г. от гр. Плевен, поради изтеклият й срок.
Видно е от Заповед №ЗД/Д-ЕН-134/08.07.2020г. на директора на ДСП Плевен, че
детето А. В. В. е настанено в семейството на С. К. Г. и В. Н. Г. от гр. Плевен до
произнасянето на съда с решение.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Съдът като взе предвид, както че с решение по гр.д. № 6539/2017 г. по описа на
ПлРС детето *** е настанено в семейството на неговите баба и С. К. Г. и В. Н. Г. за
срок от три години, считано от настаняването по административен ред или до промяна
на обстоятелствата, ако е в интерес на детето, така и, че срока за настаняване е
изтекъл, счита че предприетата мярка за закрила следва да бъде прекратена.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде
отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може
да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна
причина трайно не полагат грижи за него или се намират в трайна невъзможност да го
3
отглеждат.От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага
изводът, че бащата на *** към настоящия момент не е в състояние да полага грижи за
него. За да стигне до този извод съдът отчита факта, че бащата е лишен от родителски
права и напълно се е дезинтересирал от сина си. Доколкото възможността детето да
бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, както и поради факта, че не са налице
други близки на детето, при които то да бъде настанено, то следва *** да бъде
настанен в семейството на своята баба и своя дядо за срок от пет години или до
промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от
датата на настаняването му по административен ред. От събраните по делото
доказателства се установи, че безспорно в интерес на детето е то да бъде отглеждано в
семейството на своите баба и дядо, доколкото през последните години именно те
полагат непосредствени грижи за него. Чрез настаняването на момчето в семейството
им ще му се осигури възможност да пребивава в среда, близка до семейната, в която ще
бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с оглед неговата възраст, както и
ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие.
Съдът намира, че срокът, от който следва да тече настаняването на детето е
считано от 08.07.2020 г., когато същото е настанено по административен ред в
семейството на баба си и дядо си.
Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за закрила
на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и
следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА предприетата МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение на детето
А. В. В. , ЕГН **********, изразяваща се в настаняването му в настаняването му в
семейството на неговата баба и дядо по майчина линия С. К. Г. ЕГН ********** и В.
Н. Г. ЕГН ********** от ***, поради изтеклия й срок, на основание чл.30, ал.1 във вр.
с чл.29 от ЗЗакрДт.
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето,
МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо А. В. В. , ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за
отглеждане в семейството на неговата баба и дядо по майчина линия С. К. Г. ЕГН
********** и В. Н. Г. ЕГН ********** от *** ЗА СРОК от пет години или до промяна
на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняването му по административен ред -08.07.2020 г.
4
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5