№ 305
гр. Сливен, 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниИванка С. Тодорова
заседатели:Стоянка Г. Й.
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230201390 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият И. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Л. К. от
АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалата М. И. С. се явява лично.
Свидетелят Х. Н. С. не се явява.
Вещото лице В. Д. Й. не се явява.
ПОСТРАДАЛАТА: Не желая да предявявам граждански иск срещу
подсъдимия. Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Моля да
бъда освободена от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Представям споразумение, което моля да одобрите. Не се
противопоставям пострадалата да бъде освободена от залата.
Адв.К.: Моля да дадете ход на делото, да приеме представеното
споразумение. Не възразявам пострадалата да бъде освободена от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съгласен съм пострадалата да бъде освободена от залата.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалата
1
С..
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Д. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, както и с оглед
на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на
пострадалата, съдът намира че следва да премине към процедура по
разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия И. Д. Г. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.29, ал.1, б. ”а” и б. ”б” от НК, както и че по
делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и
неговия защитник.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение между
РП-Сливен и защитника на подсъдимия и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Моля в окончателния вид на
споразумението да бъде отразено, че клещите, червени на цвят, след
отнемането им в полза на Държавата да бъдат унищожени като вещ без
стойност.
Адв.К.: Моля съда да одобри споразумението така, както е предложено.
Съгласен съм с направеното уточнение за клещите, да бъдат унищожени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направеното уточнение за вещественото доказателство,
да бъде унищожено.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно вещественото доказателство, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Д. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 05.10.2023 г. в гр.Сливен, в условията на опасен
рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
(счупване на катинар на входна врата на гараж), и чрез използване на
техническо средство – клещи, отнел чужди движими вещи – камина за дърва
с водна риза на стойност 160,00 лева, сгъваем джобен нож на стойност 2,00
лева и шестограмен болт с гайка на стойност 0,12 лева, всички вещи на обща
стойност 162,12 лева (сто шестдесет и два лева и дванадесет стотинки), от
владението на собственика М. И. С., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.29, ал.1, б. ”а” и б. ”б” от НК.
На подсъдимия И. Д. Г. за извършеното от него престъпление на
основание чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.29, ал.1, б. ”а” и
б. ”б”, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
3
На основание чл.53, ал.1, б.”А” от НК се ОТНЕМА в полза на
Държавата вещественото доказателство по делото: 1 брой клещи (червени на
цвят), което след влизане на споразумението в сила да се унищожи като вещ
без стойност.
Подсъдимият И. Д. Г. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 70,20 лева (седемдесет лева и
двадесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият И. Д. Г.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Ц. С. / / И. Г. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.Л. К. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1390/2023 г. по описа на
4
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,42 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. Д. Г. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5