№ 727
гр. Разград, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200342 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява представител
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР-Разград
редовно призовани, не се явява представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД редовно призовани, не се явява
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ призована, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 22-1075-
000445/10.05.2022 година, с което на жалбоподателя са наложени глоба в
размер на 700 лв. и лишаване от правоуправление за три месеца на основание
чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП за нарушение на чл. 21, ал. 1 от същия закон. В
жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно, не отговаря на формалните
изисквания на закона, визирани в чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 7 от ЗАНН. Счита, че
началника на сектор ПП бил упълномощен, без да е посочен автора и издателя
на т.н. „автор“ на упълномощаване и така му било нарушено правото на
защита. В обстоятелствената част на НП не е посочено конкретното място на
извършване на нарушението, не са посочени часа и датата на извършване на
нарушението, което се явява процесуално нарушение. Не ставало ясно какво е
техническото средство, с което е била измерена скоростта. Моли НП да бъде
отменено изцяло като незаконосъобразно.
СЪДЪТ прочете и приобщи към материалите по делото приложената
адм. наказателна преписка, състояща се от НП, АУАН, писмо с рег. № 330р-
12452/13.05.2022 г., покана, декларация по чл. 188 от ЗДвП, СУМПС, писма –
6 бр., снимков материал, справка история на регистрация, справка картон на
водача, заповед № 3286з-21/05.01.2015 г., длъжностна характеристика,
заповед с рег. № 8121з-1632/02.12.2021 година.
ПРИОБЩАВА към материалите и представените допълнителни
1
доказателства с молба вх. № 6613/29.07.2022 г.
СНЕМА самоличността на допуснатата до разпит свидетелка
актосъставител.
Д. Л. Б. – 56 години, бълг. гражданин, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Д. Б.: Работя в сектор ПП към ОДМВР-Разград като
инспектор в АСППД „Пътен контрол“. В случая нарушителя е собственик на
автомобила. Издава се заповед за спиране на автомобила от движение за един
месец. Съставих акт, тъй като има превишение в населено място. Заснето е с
автоматизирано техническо средство – мобилна камера. Видях, че е било на
28.01.2022 година, а актът е написан на 22.03.2022 година. Пусната е покана
на нарушителя, но той не е дошъл. Засечена скорост е 101 км/ч. Скоростта е
намалена с допустимата грешка на АТСС-3%. Затова е съставен акт, тъй като
попада с 1 км. и преминава в по-тежко наказуемия случай, когато е с глоба и
превишаване. Поради тази причина е с акт. Иначе щеше да бъде с фиш.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.23 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2