О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 899
гр. Сливен, 30.06.2023 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на тридесети юни, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА
Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 216 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на В.П.Б., ЕГН **********, с адрес ***, подадена против Заповед № РД15-1064/02.06.2023 г. на Кмета на Община Сливен, издадена на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 21, ал. 1 от Закона за общинската собственост. В жалбата е заявено искане за отмяна на оспорения акт като незаконосъобразен.
Административен съд гр.Сливен разгледа подадената жалба и представените от административния орган доказателства и установи следното:
Жалбата е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване. Съдът констатира обаче, че жалбата е подадена след законоустановения срок за обжалване, поради което същата се явява недопустима. Съображенията за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от Закона за общинската собственост Заповедта на кмета на общината по чл. 25, ал. 2 може да се обжалва пред административния съд по местонахождението на имота в 14-дневен срок от съобщаването й. Видно от известие за доставяне ИД PS 8800 Q15ODI A на Български пощи Заповед № РД15-1064/02.06.2023 г. на Кмета на Община Сливен е изпратена по пощата и получена лично от оспорващата – В.П.Б. на 08.06.2023 год. От 08.06.2023 год. започва да тече 14-дневния законоустановен срок за обжалване и същият изтича на 22.06.2023 год. – четвъртък – работен ден. Жалбата срещу заповедта е подадена на 23.06.2023 г. с вх. № СД-01-01-2404 в деловодството на Административен съд Сливен, и следователно е подадена след изтичане на предвидения в разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от Закона за общинската собственост, 14-дневен преклузивен срок. Следователно жалбата се явява подадена след законоустановения срок. С изтичане на преклузивния срок за обжалване се е погасило правото на жалба. Наличието на право на жалба е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки за образуване на производство, за които съдът следи служебно.
С оглед на гореизложеното, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради просроченост на оспорването.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, Административен съд – Сливен
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.П.Б., ЕГН **********, с адрес ***, подадена против Заповед № РД15-1064/02.06.2023 г. на Кмета на Община Сливен, издадена на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 21, ал. 1 от Закона за общинската собственост.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 216/2023 г. по описа на Административен съд – Сливен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
На основание чл. 138, ал. 3 от АПК, препис от определението да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :