Протокол по дело №58719/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4790
Дата: 9 март 2023 г. (в сила от 9 март 2023 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20221110158719
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 4790
гр. С., 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110158719 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 15.34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.“ АД, редовно призован, представлява се от юрк. В.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ С. О., редовно призован, представлява се от юрк. П.,
надлежно упълномощена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. О. Б., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 16.01.2023 г. от ищеца в изпълнение на
указанията, с приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молба от 23.01.2023 г. от ищеца, с доказателствено искане
по реда на чл. 192 ГПК.
ДОКЛАДВА заключение по САТЕ, постъпило на 24.02.2023 г. в срока
по чл. 199 ГПК, като ВРЪЧВА препис от заключението на страните.
1

Юрк. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
Юрк. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение
по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 06.01.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в
днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Н. О. Б. - неосъждан, без родство и дела със страните, притежаващ
лична карта № **********, издадена от МВР гр. С..
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Да, управлявах автомобил Ситроен С4, който беше
на жена ми. Имам един случай през м.01.2018 г., в който се ударих в скала и
спуках гума. Инцидентът стана на моста преди влизане в гр. С.. Пътувахме от
гр. С. към гр. С.. Нямаше отличителни белези на пътя. Инцидентът стана
между 17.00 ч. и 20.00 ч., не се сещам за точен час. Звъняхме на пътна
помощ. Не помня дали идваха от пътна полиция. Карах с нормална скорост.
Ударихме се в един камък и спукахме гума. Имаше поражения и по бронята.
Автомобилът беше застрахован, но не мога да кажа дали е изплатено
обезщетение.

СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, находящ се на лист 13 по
делото.

Свидетеля Б.: Не мога да дам повече подробности дали е преди или
след табелата. Моля да ми бъде издаден РКО за явяването ми в днешното
съдебно заседание.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 60 лв. Издаде се
РКО.
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същият.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. - неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме други въпроси към вещото лице, да
се приеме заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на САТЕ.
3
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
Издаде се РКО.

Юрк. В.: Предвид това, че протоколът между АПИ и С. О. е с датата
14.03.2018 г., а инцидентът се е случил м.01.2018 г., поддържам искането си
по чл. 192 ГПК.
Юрк. П.: Не възразявам.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 192 ГПК „Агенция пътна инфраструктура“ в
2-седмичен срок от съобщението, да посочи дали участъкът от пътя „С.ско
шосе“ с посока гр. С., към „Околовръстен път“ на гр. С., на около 2 км. преди
с. Кокаляне е общински или републикански път, респективно кое е лицето,
което го стопанисва.
УКАЗВА на третото лице, че при непредоставяне на изисканата
информация в срок може да бъде наложена глоба.
Препис от молбата по чл. 192 ГПК да се изпрати на третото лице.
За събиране на допуснатите доказателства

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.04.2023 г. от 14.00 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.43
часа.

4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5