О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………../18.10.2021 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХIV състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет
и първа година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 2072 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по адм.
дело № 2072 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна е образувано
по жалба на Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: *** срещу мълчалив отказ на
Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна да се произнесе
по сигнал с УРИ: 819000 – 61577/ 10.12.2019 г., депозиран от жалбоподателя Н.А.Н..
С молба от 15.09.2021 г. жалбоподателят Н.А.Н. е
поискал да бъде освободен от задължението да заплати държавна такса в размер на
10 лева, дължима за образуването на настоящото съдебно производство, като е приложил
писмени доказателства, удостоверяващи неговото актуално имуществено състояние и
финансови възможности.
Съдът установи, че жалбоподателят Н. е представил
декларация за своето имотно състояние и е представил писмени доказателства,
които свидетелстват, че същият не е трудово ангажиран, не притежава недвижима
собственост на територията на Република България, не притежава собственост
върху превозни средства, а същевременно за месец август 2021 г. е получил доход
в размер на 148 лева, представляващ социална помощ.
Гореизложените обстоятелства мотивират съда да
приеме, че в действителност са налице доказателства, че жалбоподателя Н. е
затруднен да заплати държавната такса в размер на 10 лева, поради което и
същият следва да бъде освободен от това свое задължение, на основание
разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Същевременно съдът намира искането за
предоставяне на правна помощ за неоснователно, предвид разпоредбата на чл. 24,
т. 2 от Закона за правната помощ, доколкото претенцията на Н.А.Н., предмет на
разглеждане в производството по адм. дело № 2072 по описа за 2021 г. на
Административен съд Варна, е недопустима.
Производството по подадени сигнали и предложения
принципно не подлежи на съдебен контрол, на основание разпоредбите на чл. 116 и
чл. 124, ал. 2 от АПК. Не подлежи на обжалване пред съдебна инстанция и самото административно
производство по разглеждането на сигнала.
Атакуваното с жалбата бездействие на Началника на
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна също e извън предмета на
производството по чл. 250 и следващите от АПК, тъй като не съставляватдейност
на административен орган или длъжностно лице, които се основават на административен
акт или на закона, по смисъла на АПК.
Предвид извода на съда за процесуална
недопустимост на оспорването, предмет на разглеждане в производството по адм.
дело № 2072 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, производството по
делото следва да бъде прекратено, на основание чл. 159, т. 1 от АПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: *** от
задължението да заплати държавна такса в производството по адм. дело № 2072 по
описа за 2021 г. на Административен съд Варна.
Оставя без уважение искането на Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: ***
да му бъде предоставена правна помощ в производството по адм. дело № 2072 по
описа за 2021 г. на Административен съд Варна.
Оставя без разглеждане жалбата на Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: ***
срещу мълчалив отказ на Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр.
Варна да се произнесе по сигнал с УРИ: 819000 – 61577/ 10.12.2019 г., депозиран
от жалбоподателя Н.А.Н..
Прекратява производството по адм. дело № 2072 по описа за
2021 г. на Административен съд Варна.
Преписи от настоящото определение да се връчат на
жалбоподателя Н.А.Н. и на Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР –
гр. Варна.
Определението в частта, с която жалбоподателя Н.А.Н.
е освободен от задължението да заплати държавна такса е окончателно, а в останалите
си части определението може да бъде обжалвано в 7 – дневен срок от съобщаването
му пред Върховния административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: