ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9592
Варна, 26.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 2202/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.27а ал.1 от ЗЗД и е насрочено в открито съдебно заседание на 27.09.2024г – 10:00ч, за която дата и час страните са редовно призовани.
С молба с.д. №13390/26.09.2024г жалб.Т. е поискала съдът в хипотезата на чл.166 ал.4 вр.ал.2 от АПК да спре изпълнението на оспорената Заповед №ЗД/Д-ТХ-Т-012/19.09.2024г на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Тервел. Молбата е депозирана по електронен път от адреса на адв.Б. Г., но не е подписана от нея с електронен подпис, а саморъчно от жалб.Р. Т.. Поради това съдът приема, че тя е нередовна, доколкото не е подписана с електронен подпис нито на Р. Т., нито на Б. Г., а представлява незаверено копие. Същевременно в нея не се съдържат никакви аргументи относно претендираната отмяна на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на оспорената заповед, конкретно – наличието на обстоятелства, равни и противопоставими по тежест на изброените в чл.60 ал.1 от АПК. От друга страна с оглед факта, че жалбата е подадена директно до съда, а не чрез издателя на оспорената заповед, и към настоящия момент не е изтекъл указаният им 3-дневния срок за представяне на комплектована в цялост административна преписка по делото, съдът е в обективна невъзможност да се произнесе по нередовното искане и поради невъзможност да прецени релевантните факти. Изложеното налага отлагане на произнасянето на този съдебен състав по искането с пр.осн.чл.166 ал.4 вр.ал.2 от АПК до отстраняване нередовностите на жалбата и до запознаване с доказателствата, въз основа на които е издадена оспорената заповед, чието предварително изпълнение се претендира.
С молба с.д. №13375/26.09.2024г са отстранени указаните с разпореждане [номер]/24.09.2024г по делото нередовности на жалбата, т.е. същата е редовна и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.
Със същата молба жалбоподателката е отправила искане за допускане до разпит на двама свидетели относно обстоятелството, че родителите на бащата на малолетното дете не са най-пригодните за настаняване с оглед защита на неговите интереси. Предвид липсата на оспорената заповед по делото към настоящия момент, съответно – неизвестността на правното основание за издаването й, съдът е в невъзможност да прецени релевантността на поисканите доказателства, поради което ще се произнесе по тях след запознаване с доказателствата по административната преписка, въз основа на които е издадена оспорената заповед.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА произнасянето си по молбата на жалб.Р. Т. с пр.осн.чл.166 ал.4 вр.ал.2 от АПК до представяне по делото на оспорената заповед №№ЗД/Д-ТХ-Т-012/19.09.2024г на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Тервел, ведно с комплектованата в цялост преписка по издаването й.
УКАЗВА на жалб.Р. Т. чрез адв.Б. Г., че молбата й с пр.осн.чл.166 ал.4 вр.ал.2 от АПК по делото представлява незаверено копие, и в нея не се съдържат никакви аргументи относно претендираната отмяна на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на оспорената заповед, конкретно – наличието на обстоятелства, равни и противопоставими по тежест на изброените в чл.60 ал.1 от АПК.
ОТЛАГА произнасянето си по молбата за допускане на двама свидетели по делото след запознаване с оспорената заповед и административната преписка по издаването й.
ЗАДЪЛЖАВА директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Тервел НЕЗАБАВНО след получаване на съобщението по електронен път да изпрати по същия начин на съда оспорената си Заповед №№ЗД/Д-ТХ-Т-012/19.09.2024г!
Определението е окончателно.
Преписи от определението да се връчат на страните на електронните им адреси.
| Съдия: | |