№ 327
гр. Кнежа, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
СъдебниМИЛКА Н. БЕНЧЕВА
заседатели:ПОЛИНА Д. ДАМЯНОВСКА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20251430200186 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – ред. призована със съобщение по
чл.247в от НПК, се представлява от прокурор А. Т..
Подсъдимият Р. Н. Р. – редовно призован със съобщ. по чл.247в от НПК,
се явява лично и адв. Т. К. от ПлАК, с представено на ДП пълномощно.
Съдът констатира постъпила по делото с вх.№3335/21.10.2025г. актуална
справка за съдимост на подсъдимия Р. Н. Р..
Съдът докладва постъпило по делото писмо с вх.№3352/22.10.2025г.
писмо от Районно управление – Кнежа, с което изискват да им бъдат
предоставени подробно описани в писмото веществени доказателства по ЗМ
№84/2025г. по описа на РУ Долни Дъбник, пр.пр. №2100/2025г. по описа на
РП Плевен, а именно: коноп /марихуана/, с тегло 19,964 грама и
метамфетамин, с тегло 2,413 грама, във връзка с отделени материали от
досъдебното производство.
Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Р.: Да се гледа делото.
Съдът съобразявайки изложеното от страните счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата актуална справка за съдимост на
подсъдимия Р. Н. Р., както и постъпилото писмо от РУ Кнежа, касаещо
изискване на веществени доказателства, относно отделени материали по ДП.
ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248 от НПК.
Прокурора: Уважаеми господин съдия, по отношение на чл.248, ал.1 по
т.1 считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа;
- по отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
- по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и пострадалия;
- по отношение на т.4 считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК в зависимост от позицията
на подсъдимия и неговия защитник.
- по отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице и т.н;
- по отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е
законосъобразна;
- по отношение на т.7 – нямам искания за събиране на нови
доказателства;
- по т.8 - моля да насрочите съдебно заседание и лицата, които следва да
бъдат призовани, съобразно позицията на подсъдимия и защитника му по
отношение на чл.248, ал.1, т.4 от НПК.
Адв. К.: Уважаеми г-н Съдия, по отношение на чл.248, ал.1: По т.1
считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа. По т.2 не считам, че има основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 - не са
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. По
т.4 - налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, т.е. да сключим споразумение и да разговаряме с представителя на
РП Плевен за сключване на споразумение, както и ще моля да съобразите с
2
насрочването на настоящото производство за месец декември, когато на Вас е
възможно. По отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице и т.н. По т.6 - не се налага изменение на
взетата мярка за неотклонение. По т.7 - нямам искания за събиране на нови
доказателства. По т.8 - моля да насрочите съд.заседание за сключване на
споразумение.
Подс. Р.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът съобразно изложеното от страните, на основание чл.248 от НПК
констатира следното:
Внесен е обвинителен акт против Р. Н. Р., с ЕГН **********, с адрес: гр.
И., ул.„**** ******“ № * за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от
НК.
Делото е с местна и родова подсъдност на Районен съд – Кнежа, с оглед
разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК /чл. 35 и сл. от НПК/.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство по смисъла на чл. 24, чл. 25 и чл. 26 от НПК.
В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи
прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура
– Плевен, ТО Кнежа.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави ХХІV,
ХХV, ХХVІІІ от НПК, а ще се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК, в която
насока се направиха съответните искания.
Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата,
привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по
разследване по делегация.
Спрямо подсъдимия Р. Н. Р. в хода на досъдебното производство е взета
мярка за неотклонение „Подписка“, като настоящият съдебен състав намира,
че не са налице основания за нейното изменение на този етап от делото.
Съдът счита направеното искане от защитата и прокурора за процесуално
допустимо и следва да бъде предоставена възможност за следващото
съд.заседание след провеждане на разговори между страните да постигнат
споразумение, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.12.2025г. от 09:45 часа, за която
дата и час явилите се прокурор, подсъдимият и защитникът му уведомени в
с.з.
Предоставя възможност на страните да постигнат споразумение,
съобразно законовите изисквания.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда
съгласно Заповед №35-АД/08.04.2025г. на Адм. ръководител на РС Кнежа.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4