№ 358
гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Частно гражданско дело №
20245220104286 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 51 ЗН.
Делото е образувано по постъпила молба от „Б. Д." ЕАД, ЕИК ****, г. чрез
пълномощника юрк. А. Д., със съдебен адрес: гр. П., ул. „А. I“ №3, с която моли съда да
призове наследниците на Х. В. М., ЕГН ********** – длъжник по силата на Договори за
текущо потребление от 20.10.2015 г., и 20.10.2016, с предоставена в заем сума в общ размер
на 8400 лева, като бъде определен срок на наследниците, в който да заявят приемат ли
наследството на посочения наследодател или се отказват от него.
Излагат се твърдения, че „Б. Д.” АД е сключила с Х. В. М. два договора за кредит за
текущо потребление и след смъртта й задължението по тях престанало да се обслужва
редовно, вследствие на което била допусната забава в плащанията.
Към молбата са представени доказателства, че молителят е кредитор. Представено е
удостоверение от общ. Пазарджик, от което се установява, че наследодателят е оставил за
свой законни наследници: Н. М. М..
В проведеното съдебно заседание молителят не се явява и не изпраща представител.
Наследникът Н. М. М., уведомени по реда на чл.47, ал.5 ГПК не се явява.
При тези фактически обстоятелства съдът намира от правна страна следното:
Компетентен да разгледа молбата е РС Пазарджик, в чиито район се намира
населеното място, в което е последната адресна регистрация на наследодателя и където на
основание чл. 1 ЗН е открито наследството.
Молбата е допустима, тъй като изхожда от кредитор на починал длъжник, който има
правен интерес да установи неговите наследници, срещу които би могъл да насочи
претенциите си.
Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления,
те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано
към наследяване. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок
1
по реда на чл.51 ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в
производството по чл.51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по
чл.40 и чл.41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен
вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител
не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се
отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник
и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е
да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава
и нарушава правото на приемане на наследството. (В този смисъл Определение № 315 от
23.06.2015 г. по ч.гр.д. № 3092/2015 г. на ВКС, I г.о.)
В настоящия случай Определение № 3432/26.11.2024 г., с което е определен срок на
наследника да заяви дали приема или се отказва от наследството на своя наследодател Х. В.
М., му е връчено по реда на чл.47, ал.5 ГПК, тъй като същият не е открит на регистрирания
постоянен и настоящ адрес, нито чрез работодател или по място на извършване на стопанска
дейност. Следователно, искането на „Б. Д.“ ЕАД следва да бъде отхвърлено.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба на „Б. Д." ЕАД, ЕИК ****, г. чрез пълномощника юрк. А. Д., със
съдебен адрес: гр. П., ул. „А. I“ №3, да бъде определен срок по чл.51 ЗН на Н. М. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. В., ул. „Ш.“ № 39, ет.1, ап.3, да заяви дали приема или се отказва от
наследството на своя наследодател Х. В. М., ЕГН **********, починал на 04.10.2023 г..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2