№ 13425
гр. София, 26.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110207550 по описа за 2025 година
Съдията-докладчик от Софийски Районен съд, НО като Председател на 9-ти
състав следва да администрира надлежно постъпилият протест от Софийска
Районна прокуратура срещу постановената по делото оправдателна присъда и
предвид обявените по делото на 26.10.2025г. мотиви към съдебния акт на
първата инстанция, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПОСТЪПИЛИЯТ ПРОТЕСТ с вх. №
295522 от 09.09.2025г. срещу постановената първоинстанционна присъда от
02.09.2025г. и ПОСТАНОВЯВА ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА СОФИЙСКИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА в 7 (седем) дневен срок от съобщението ДА
ПРИВЕДЕ своят протест в съответствие с изискванията на чл.320, ал.1 от
НПК, като се запознае с мотивите на съдебния състав от СРС, НО, 9-ти състав
към постановената присъда; да изложи подробни фактически,
доказателствени и правни съображения по отношение на приетите за
установени от първоинстанционния съд факти в мотивите към присъдата му;
относно извършеният от съдебния състав доказателствен анализ и относно
изложеният от съда правен анализ на приложимото право; като
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА СОФИЙСКИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДА
ЗАЯВИ ИЗРИЧНО, ако поддържа своят въззивен протест, да формира
искане към въззивният съд по реда на чл.320, ал.4 от НПК, като изправи
редовността му съгласно реквизитите на чл.320, ал.1 от НПК; да посочи
1
доводите за отмяната на първоинстанционната присъда и да очертае по
съответен процесуален начин какви да са пределите на инициираната въззивна
проверка на съдебния акт на първата инстанция пред СГС с посочване на
конкретни доводи и аргументи и съответно искане дали цели влошаване на
правното положение на наказателно-преследваното лице В. В. М., КАТО
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК РАЗЯСНЯВА НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА
СОФИЙСКИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА в случай, че не приведе
наличната нередовност на протеста си в съответствие с императивите на
чл.320, ал.1 от НПК, същият на основание чл.323, ал.1, т.1 от НПК ще бъде
върнат от първоинстанционния съдия-докладчик, а производството по
администрирането му - прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА СОФИЙСКИ РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА преписи - от мотивите към присъдата и присъдата; препис от
настоящото разпореждане, ведно с писмено съобщение, че мотивите на
присъдата са изготвени и прокурорът следва да изпълни указанията на
съдията-докладчик от настоящото разпореждане.
СЛЕД КАТО ПОСТЪПИ уточнението на протеста, да се подготвят
преписи от мотивите; от присъдата; от протеста; от уточнението към протеста,
и от настоящото разпореждане, ведно с писмено съобщение, че мотивите към
присъдата са изготвени, ДА СЕ ВРЪЧАТ ЛИЧНО НА ПОДСЪДИМИЯ В.
В. М. чрез защитника му адвокат С. П. и НА ЗАЩИТНИКА С. П. за
информирано запознаване и за упражняване на правата им, в случай че
висящността на наказателното производство продължи пред въззивния съд.
В СЛУЧАЙ, ЧЕ СТРАНИТЕ поискат достъп до делото, докато трае
самата процедура по администрирането на протеста, да се осигури такъв при
поискване.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване и/или протестиране,
доколкото има изцяло охранителен характер и е свързан с движението по
делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2