ПРОТОКОЛ
№ 206
гр. Перник, 22.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500117 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят *** АД: редовно призован, се представлява от ЮК Л. с
пълномощно от ден
Въззиваемият ответник А. С. М.: редовно призована, не се явява, вместо нея адв.
В..
ЮК Л.: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с Разпореждане от 17.02.2023 г.
ЮК Л.: Поддържам жалбата, няма да соча доказателства, нямам доказателствени
искания, нямам възражения по доклада на съда.
Адв. В.: Поддържам отговора, нямам възражения по доклада на съда, нямам да
соча доказателства, нямам доказателствени искания.
С оглед становището на страните,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход на устните състезания.
ЮК Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
1
незаконосъобразно. Дружеството не е длъжно да доказва доставката на
електроенергия, нито вината на ответника. Представям за сведение решение на ВКС в
този смисъл. Вещото лице в първоинстанционното производство е дало становище, че
не може да се даде заключение за това, че не е извършена манипулация на
електромера. Съществуват електронни съоръжения, с които електромерите се
манипулират. Моля да вземете предвид, че констативният протокол е съставен
съгласно правилата. След получаване на първото уведомление, което е получила лично
жалбоподателката, следващите писма са останали неполучени. Довереното ми
дружество е спазило правилата. Претендирам разноски, правя възражение за
адвокатско възнаграждение, ако е над минимума.
Адв.В.: Моля за решение, с което да оставите без уважение депозираната
въззивна жалба, наведените сега съображения от жалбоподателя, не се намират в
кориците на първоинстанционното дело. Моята искова молба дружеството е само
оператор на ел. мрежа, то означава, че иска би бил уважен само на това основание.
Считам, че всички останали изявления са без правно значение. Моля да присъдите
разноски, доказателства съм представил с молбата ми от 21.03.2023 г..
ЮК Лукайчева: Имено защото довереното ми дружество е оператор на ел.мрежа,
действа вместо доставчика.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания.
След като счете делото за изяснено, обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2