№ 47
гр. , 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *********, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Д.И.П.
при участието на секретаря И.П.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.И.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***********, ТО – ********* – редовно
призовани, представлява се от прокурор А.А..
Обвиняемият С. Д. П. – редовно уведомен по телефона, явява се лично и
със защитник адв.Н. З. от САК, упълномощен с Договор за правна защита и
съдействие бланков №962751 от 31.10.2023г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Д. П. – роден на 15.04.1967г. в гр.******, ******** област, живущ в
с.*********, ул. „*********“ №22, българин, български гражданин, със
средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен адв.З. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А.А. – РП – *******,
ТО – ****** и адв.Н. З. от САК – пълномощник на обвиняемия С. Д. П. по
НОХД №235/2023г. по описа на РС – гр.****** споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу обвиняемия
обвинения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.З.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – РП – *******, ТО – ******, наблюдаващ по досъдебно
производство №174/2022г. по описа на РУ – гр.******, пр. пр. №1403/2023г.
по описа на РП – *******, ТО – ****** и адв.Н. З. от САК – пълномощник на
обвиняемия С. Д. П., постигат следното окончателно споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу обвиняемия С. Д.
П. обвинения за извършените от него престъпления по чл.345, ал.1, пр.1 НК и
по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК:
2
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Д. П. – роден на
15.04.1967г. в гр.******, ******** област, живущ в с.*********, ул.
„*********“ №22, българин, български гражданин, със средно образование,
пенсионер, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Е ВИНОВЕН в това, че:
- На 03.11.2022 г., около 12:20 часа в с.*********, ******** област на
ул. „Съединение“ е управлявал моторно превозно средство – автомобил
„УАЗ“, модел „469“, като си е служил с табела с регистрационен номер С
***** МВ издадена за друго МПС, а именно за лек автомобил „Шкода“ с
рама № TNKK54102JS000240 -престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
- На 03.11.2022 г., около 12:20 часа в с.*********, ******** област на
ул. „Съединение“ е управлявал моторно превозно средство – автомобил
„УАЗ“, модел „469“, което не е регистрирано по надлежния
ред-престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
2. На основание чл.381, ал.4 НПК, страните се съгласяват на
обвиняемия С. Д. П., ЕГН: ********** за престъплението по чл.345, ал.1
предл.1 НК да бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 НК, а
именно наказание “ГЛОБА” в размер на 600.00 лева /шестстотин лева/ в полза
на бюджета на съдебната власт.
3. Страните се съгласяват на обвиняемия С. Д. П., ЕГН: ********** за
престъплението по чл.345, ал.2 НК да бъде наложено наказание при
условията на чл.54, ал.1 НК, а именно наказание “ГЛОБА” в размер на 500.00
лева /петстотин лева/ в полза на бюджета на съдебната власт.
4. Страните се съгласяват на обвиняемия С. Д. П., ЕГН: ********** за
престъпленията по чл.345, ал.1, предл.1 НК и чл.345, ал.2 НК да бъде
определено едно общо наказание при условията на чл.381, ал.8 НПК във
връзка с чл.23, ал.1 НК, а именно най-тежкото от тях: наказанието “ГЛОБА” в
размер на 600.00 лева /шестстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ А.А. / / адв.Н. З. /
3
Обвиняемият С. Д. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ С. Д. П. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Д. П. – роден на 15.04.1967г. в гр.******,
******** област, живущ в с.*********, ул. „*********“ №22, българин,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан,
с ЕГН: **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На 03.11.2022 г., около 12:20 часа в с.*********, ******** област на
ул. „Съединение“ е управлявал моторно превозно средство – автомобил
„УАЗ“, модел „469“, като си е служил с табела с регистрационен номер С
***** МВ издадена за друго МПС, а именно за лек автомобил „Шкода“ с
рама № TNKK54102JS000240 -престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.54 НК го
ОСЪЖДА на:
ГЛОБА в размер на 600.00 лева /шестстотин лева/ в полза на бюджета
на съдебната власт, платими по сметка на РС-******.
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Д. П. – роден на 15.04.1967г. в гр.******,
******** област, живущ в с.*********, ул. „*********“ №22, българин,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан,
с ЕГН: **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
- На 03.11.2022 г., около 12:20 часа в с.*********, ******** област на
ул. „Съединение“ е управлявал моторно превозно средство – автомобил
„УАЗ“, модел „469“, което не е регистрирано по надлежния
ред-престъпление по чл.345, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.54
НК го
ОСЪЖДА на:
ГЛОБА в размер на 500.00 лева /петстотин лева/ в полза на бюджета на
съдебната власт, платими по сметка на РС-******.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.23, ал.1 НК, от така наложените по-горе
наказания на обвиняемия С. Д. П., едно общо наказание – най-тежкото от
двете, а именно: „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лева /шестстотин лева/ в полза
на бюджета на съдебната власт, платими по сметка на РС-******.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №235/2023 год. по
описа на РС – ******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият С. Д. П. е признат за виновен и
му е наложено общо наказание по-леко от лишаване от свобода, на основание
чл.309 ал.4, пр.3 НПК мярката за неотклонение следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на обвиняемия С. Д. П., ЕГН: ********** с
постановление от 26.04.2023г. на ст. разсл. полицай И.Х. при РУ-******.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Заседанието приключи в 09.45 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
Секретар: _______________________
6