№ 95
гр. ЛЕВСКИ, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
СъдебниИЛХАН МЮМЮН.
заседатели:МЮРТЕЗОВА
СВЕТЛИН ЗДР. А.
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
в присъствието на прокурора В. Кр. И.
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от
общ характер № 20234410200105 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
В Районен съд гр.Левски е постъпило искане от прокурор в Районна
прокуратура гр.Плевен, за тълкуване на присъда № 16/29.05.2023г. по н.о.х.д.
№ 105/2023 г.
В искането се твърди, че в присъдата е посочено, че при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода, се приспада периода от 21.02.2023 г. до
10.03.2023 г., през който Ф. Я. се е намирал в следствения арест. Посочено е,
че този период е неправилно изчислен, тъй като Ф. Я. е бил приведен в
Затвора гр.Плевен на 07.03.2023 г. и от тази дата се приема за начало на
наказанието, а не от 10.03.2023 г. Твърди се, че така направеното приспадане
се явява неточно, тъй като приспаднатият период е в повече, което създава
затруднение при изпълнение на съдебния акт.
Направено е искане, съдът да се произнесе с определение за тълкуване
на съдебния акт по н.о.х.д. № 105/2023 г. по описа на РС-Левски в частта, в
която е било извършено приспадане на времето, през което осъденият Ф. М.
Я. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, а именно от
21.02.2023г. до 07.03.2023 г.
В съдебно заседание представителят на РП-Плевен поддържа
направеното искане и представя копие от писмото получено в РП Плевен,
1
изпратено от Затвора гр. Плевен, от което се установява, че действително Я. е
постъпил в затвора гр. Плевен на 07.03.2023 г., от когато е започнал да търпи
наказание лишаване от свобода по нохд 105/2023 г.
Осъденият и неговият защитник се явяват в съдебно заседание и
изразяват становище, че следва съдът да се произнесе относно възникналите
затруднения, свързани с изпълнението на присъдата в частта й, в която е било
извършено приспадане на времето, през което осъденият Ф. М. Я. е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, а именно от 21.02.2023г. до
07.03.2023 г.
Съдът, като се запозна с представените доказателства, констатира, че
действително в РП-Плевен е постъпило писмо от Затвора Плевен, от което се
установява, че Я. е постъпил в Затвора гр. Плевен на 07.03.2023 г. от която
дата е започнал да търпи наказание лишаване от свобода по нохд 1834/2022
г.. При постановяване на съдебния акт и изписване датите на периода през
който Я. е бил задържан под стража, съдът се е подвел от изписаните дати в
справката към обвинителния акт, в която е посочено, че Я. е търпял мярка за
неотклонение „задържане под стража от 21.02.2023 г. до 10.30.2023 г.
Предвид изложеното, съдът приема, че при постановяване на съдебния
акт е допусната техническа грешка и вместо действителната дата 07.03.2023
г. до която Я. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, грешно
е изписана в присъдата датата 10.03.2023 г. – до която е търпяна мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
Тъй като съдът, който е постановил влязлата в сила присъда, следва да
се произнесе по всички затруднения и съмнения, свързани с изпълнението на
присъдата, съдът приема, че следва да уважи направеното искане за
тълкуване присъда №16 от 29.05.2023 г. по н.о.х.д. № 105/2023 г. Следва да
бъде уважено да бъде постановено по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК
определение, чрез което да бъде отстранено затруднението, което е
възникнало при привеждане в изпълнение на влязлата в законна сила присъда
по н.о.х.д. № 105/2023 г., в частта й, в която е било извършено приспадане на
времето, през което осъденият Ф. М. Я. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, като следва да се счита, че действителната воля на
съда е този период да се чете, че е от 21.02.2023г. до 07.03.2023 г., а не както
грешно е изписано от 21.02.2023 г. до 10.03.2023 г.
На основание изложеното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.414, ал.1, т.1 от НПК отстранява
затруднението, което е възникнало при привеждане в изпълнение на влязлата
в законна сила на 13.06.2023 г. присъда № 16/29.05.2023г. по н.о.х.д. №
105/2023 г. по описа на РС-Левски, в частта й, в която е посочен периода
който се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода на
осъденият Ф. М. Я., с ЕГН **********, а именно времето през което същия е
бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по ДП № ЗМ 45/2023 г.
на РУ Левски и пр.пр. № 1034/2023 г. на РП Плевен, като действителната воля
на съда е този период да се чете, че е от 21.02.2023г. до 07.03.2023 г., а не
както грешно е изписано от 21.02.2023 г. до 10.03.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3