Решение по дело №273/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 49
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200273
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Раднево, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Хр.В.
при участието на секретаря И.Д.С.
в присъствието на прокурора В.И.Г. (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Хр.В. Административно наказателно дело №
20215520200273 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЗЛ. Н. М., роден на **** г. в гр. Стара Загора,
с постоянен адрес в *****, българин, български гражданин, със средно
образование, земеделски производител, женен, осъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****” с рег. № ****,
който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК., за което престъпление и на посоченото основание, и на
основание чл.78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1
000 /хиляда / лева.
ОСЪЖДА обвиняемия ЗЛ. Н. М., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес
пред Старозагорски окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 49/16.11.2021 г. по АНД № 273 на
Районен съд Раднево.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Раднево
с постановление от 05.10.2021 година е направила предложение обвиняемият
ЗЛ. Н. М., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за
извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, което се е
изразило в това, че на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****” с рег. № ****,
който не е регистриран по надлежния ред.
В съдебното заседание, прокурорът поддържа предложението, като
счита, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на
инкриминираното деяние, като му бъде наложено административно наказание
- глоба в минимален размер.
Обвиняемият М. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината
си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено
минимално наказание.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите
на страните намира за установено следното:
На 26.05.2021 г. обвиняемият М. е купил товарен автомобил марка
„****” с рег. № **** с нотариално заверен договор за покупко- продажба рег.
№**** .
В двумесечен срок от придобиването на автомобила, обвиняемият М. не
е изпълнил задължението си да го регистрира по надлежния ред, визиран в
разпоредбите на чл.145, ал.2 и чл.143, ал.15 от ЗДв.П.
В резултат на това му бездействие, на 28.07.2021 г. регистрацията на
автомобила била служебно прекратена на осн. чл. 143, ал. 15 от ЗДвП –
непререгистрирано МПС в законоустановения срок съгласно чл. 142, ал. 2 от
ЗДвП. (л.16)
Чл.143, ал.15 от ЗДвП ("Служебно, с отбелязване в автоматизираната
информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано
пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от
придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното
средство") и чл.18б, т.10 от Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
На 27.09.2021 год. около 10:20 часа, обвиняемият ЗЛ. Н. М. управлявал
товарния си автомобил, марка ”****” с рег. № **** на път II-57 в община
1
Раднево. На кръстовището на с. Ковачево, общ. Раднево и с. Новоселец, общ.
Нова Загора бил спрян за проверка от свидетелите С.К.С. и Н.И.Н. – младши
полицейски инспектори в РУ-Раднево, които констатирали извършеното
нарушение, за което на обвиняемия бил съставен АУАН серия GA №
414705/27.09.2021 г.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото доказателства - самопризнанието на обвиняемия М., което се подкрепя
от протоколите за разпит на свидетелите С.К.С. и Н.И.Н., както и справка за
съдимост № 467/18.10.2021 г. на РС гр. Раднево.
По делото не се спори, а и несъмнено се установява, че обвиняемият на
27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „****” с рег. № ****, който не е
регистриран по надлежния ред - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от
НК.
Тези обстоятелства са несъмнено доказани от разпита на свидетелите С.
и Н., чийто показания са еднопосочни, непротиворечиви и касаят
извършената от тях проверка в хода, на която са установили обвиняемият М.
да управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
От правна страна съдът намери следното.
От обективна страна, че на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево,
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****” с
рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл.
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия ЗЛ. Н. М.
при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като
обвиняемият М. е съзнавал общественоопасния характер на извършваното,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване. Обвиняемият ЗЛ. Н. М. е управлявал моторно превозно средство
– на 27.09.2021 г. на път II-57 в общ. Раднево, товарен автомобил марка
„****” с рег. № ****, който не е регистриран по надлежния ред и че
поведението му е противоправно, и е в разрез с установените в обществото
норми и правила, но въпреки това е извършил процесното деяние.
По наказанието.
Съдът намира, че законосъобразно е било направено предложение от
Районна Прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение Раднево за
освобождаване на обвиняемия М. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като са налице
всички кумулативно изискуеми предпоставки на тази норма. За посоченото
по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, деецът не
е осъждан за престъпление от общ характер и към момента на извършване на
настоящото деяние спрямо него до този момент не е прилаган този институт,
2
като не са налице и причинени от деянието имуществени вреди.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда
същата следва да е в минимален размер с оглед наличието на редица
смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства – изначалните
самопризнания, неговата възраст, която е над средната, както и оказаното
съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи отговорността
обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото
престъпление, както и съобразявайки имущественото състояние на
обвиняемия - същият е земеделски производител и размера на получаваните
от него доходи не са високи съдът счита, че размера на глобата следва да е в
минимално предвидения, а именно- в размер на 1 000 лева.
Съдът е убеден, че така определеното и наложено административно
наказание ще спомогне в най-пълна степен да се постигнат целите на
наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи
обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави, ще му отнеме
възможността да извърши и други подобни престъпления, ще въздейства
възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото и ще
допринесе според становището на съда за целите на специалната и
генералната превенция.
Обвиняемият ЗЛ. Н. М., със снета самоличност, следва да бъде осъден
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево,
държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
Причините за извършване на престъплението са незачитането на
установения в страната правов ред.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни