Номер 42303.08.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
На 03.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Елина П. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Търговско дело № 20203100900923 по
описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР.
Постъпила е жалба вх.№ 20200708102020 от „ВЕДИ”ООД, ЕИК: ********* със
седалище гр.Варна, чрез управителя Г.Д.А., против отказ № 20200630140140-2/06.07.2020г.
на длъжностно лице по регистрация при Търговския регистър по заявление с вх.№
20200630140140 за вписване на прехвърляне на дружествени дялове от съдружниците Р.Д.П.
с ЕГН **** и Д.Д.Д. с ЕГН **** на съдружника Б.К.Т. с ЕГН *****, заличаване на
съдружниците-прехвърлители Р.Д.П. с ЕГН **** и Д.Д.Д. с ЕГН **** и приемане на
актуален дружествен договор на дружеството.
В жалбата се съдържат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ с
искане да се отмени и преписката да се върне с указания за удовлетворяване на заявеното за
вписване обстоятелство. Поддържа се, че изискването за представяне на декларации по
чл.129, ал.2 от ТЗ се отнася само за хипотезата на чл.129, ал.1, предл.2 от ТЗ, когато
дружественият дял се прехвърля на трето лице, което не е съдружник, каквато не е
настоящата хипотеза. Изискването е въведено с цел да се защитят правата на работниците и
служители на дружеството, като се ограничи възможността търговски дружества с
натрупани задължения към персонал да се прехвърлят на малоимотни и социално слаби
граждани, от които след това кредиторите да не могат да съберат вземанията си.
Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТР от легитимирано лице-заявител
по чл.15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна по следните съображения:
За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по вписванията е приело, че
според чл.129, ал.2 от ТЗ декларациите се представят във всички случаи на прехвърляне на
дружествени дялове, независимо дали прехвърлянето е между съдружници или на трето
лице несъдружник, каквито към заявлението не са представени въпреки дадените указания
по чл.22, ал.5 от ЗТР.
При преценка законосъобразността на отказа, съдът изхожда от вменените на
длъжностното лице със Закона за търговския регистър и Наредба №1/2007г. за водене,
съхранение и достъп до ТР правомощия. Съгласно чл.21 от ЗТР длъжностното лице следва
да прецени дали подаденото заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали
заявеното за вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в
ТР; дали изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички
документи, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със
закона; дали са представени изискуемите декларации по чл.13 от ЗТР и дали е заплатена
дължимата държавна такса. Съгласно чл.21, т.10 от Наредбата, към заявлението за промяна
обр.А4 следва да бъдат приложени съответно молбата за приемане на нов съдружник,
решението на общото събрание, респ. едноличния собственик на капитала, за приемането
му, договорът за прехвърляне на дружествен дял с нотариално удостоверяване на подписите
и съдържанието, извършени едновременно, или документи, установяващи наследяване на
дружествен дял; както и молбата от наследника за приемането му за съдружник.
След извършена проверка на приложените към заявлението документи, съдът не
констатира пропуски съобразно нормативно определените изисквания за вписване на
заявените промени – прехвърляне на дружествените дялове, заличаване на съдружниците-
прехвърлители и приемане на актуален дружествен договор на дружеството. Спазени са
законовите предписания за прехвърляне на дялове, съгласно чл. 129 ТЗ – приложени са
сключеният договор в писмена форма с нотариална заверка на подписите и съдържанието,
извършени едновременно, протокол с решения на ОСС и актуален дружествен договор, в
който са отразени заявените за вписване промени, както и декларация по чл.13, ал.4 ЗТР. Не
са били налице законови пречки за извършване на заявеното вписване.
Съображенията на ДЛР, че с оглед прехвърлянето на дялове между съдружниците е
необходимо представянето на декларации по чл. 129, ал. 2 ТЗ, са неправилни. Изискването
се отнася само за случая, когато дружествен дял се прехвърля на трето лице – такова, което
няма качеството на съдружник. Представянето от управителя на дружеството и от
праводателя на декларация по образец се отнася само за прехвърлянето на дружествен дял
на трето лице, защото липсата на задължения към работници и служители по ал.1 ТЗ е
предвидена като предпоставка за прехвърлянето на дружествен дял на трето лице.
Изискването да няма неплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и
задължителни осигурителни вноски е въведено с цел да се ограничи възможността
търговски дружества с натрупани задължения към работници и служители да се прехвърлят
на малоимотни и социално слаби граждани, от които кредиторите не могат да съберат
вземанията си. За волята на законодателя може да се съди от публикуваните мотиви към
Законопроекта за изменение и допълнение на ТЗ вх.No-754-01-39/06.07.2017 година.
Горното означава, че ал.2 следва да се тълкува систематически с ал.1 на чл.129 ТЗ
стеснително само по отношение на прехвърлянето на дружествен дял на трето лице. Тъй
като с процесното заявление се цели вписване прехвърлянето на дружествен дял от един
съдружник на друг, изискването за представяне на декларация не намира приложение.
С оглед на изложеното и като съобрази, че са представени изискуемите доказателства
съгласно Закона за търговския регистър и Наредба № 1/14.02.2007 г., за водене, съхраняване
и достъп до търговския регистър, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки
за извършване на исканото вписване, поради което отказът следва да бъде отменен като
незаконосъобразен. На основание чл. 25, ал. 5 ЗТР на Агенция по вписванията следва да
бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20200630140140-2/06.07.2020г. на длъжностно лице по
регистрация при Търговския регистър по заявление с вх.№ 20200630140140 за вписване на
прехвърляне на дружествени дялове от съдружниците Р.Д.П. с ЕГН **** и Д.Д.Д. с ЕГН
**** на съдружника Б.К.Т. с ЕГН *****, заличаване на съдружниците-прехвърлители Р.Д.П.
с ЕГН **** и Д.Д.Д. с ЕГН **** и приемане на актуален дружествен договор на
дружеството, на основание чл.25 от ЗТР.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да се
произнесе по Заявление с вх.№ 20200630140140/ 30.06.2020г. от „ВЕДИ”ООД с ЕИК
*********, като извърши вписване на заявените обстоятелства.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________