ПРОТОКОЛ
Година 2023, 27.09. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV Административен състав
На двадесет и седми септември две хиляди двадесет и трета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
Секретар: Стоянка Атанасова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Радикова
Административно дело номер 753 по описа за 2023 година
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ „Лукс Билд
Строй“ ЕООД и „ПС Груп“ АД, редовно призовани, се
явява адвокат Ц., редовно упълномощен, представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ
ПО ОСПОРВАНЕТО Началник на служба по геодезия картография и кадастър Бургас, редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА М.Г.К., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА В.Д.Х., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Х.Х.Б., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Д.И.Ш., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА А.С.Б., редовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Д.К.К., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА В.А.П., нередовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА О.К.С., редовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Н.Т.Ж., редовно
призован, се явява лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА К.К.Г., нередовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА С.С.Г., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Г.К.Г., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА И.Д.Ш., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА ТПК „Колективен труд“ Бургас, редовно призовани, се явява адвокат И. Ц., представя пълномощно.
По делото е постъпило становище от адвокат Ц.,
в което се застъпва тезата за недопустимост на оспорването, евентуално за
неоснователност на подадените жалби. Със становището се прилага препис от
решение № 99/18.07.2023г., постановено по дело 109/2023г. на Апелативен съд
Бургас.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА М.К.С., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА А.П.С., редовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Л.К.М., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА А.В.М., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Х.Т.П., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА И.В.Б., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА П.Д.Д., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА О.С.М., редовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Л.А.П., редовно
призована по реда на чл.18а, ал.10 от АПК, не се явява, не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА М.Л.З.-Л., редовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Д.А.Т., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА П.В.С., редовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ
СТРАНИ Е.С. – швейцарски гражданин; К.С. – швейцарски гражданин; М.К.С.
– швейцарски гражданин и Ф.С. – швейцарски гражданин, призовани по реда на
чл.18а, ал.10 от АПК.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даван, поради недопустимост на подадената жалба.
„Лукс Билд Строй“ ЕООД и „ПС Груп“ АД оспорват заповед № 18-3770/31.03.2023г., издадена от Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър Бургас.
Жалбите на двете дружества са недопустими поради липса на правен интерес от оспорване по следните съображения:
Със заповедта е одобрено и отказано изменение на кадастралната карта на гр.Бургас по отношение на самостоятелни обекти в сгради с идентификатори 07079.610.125.1, което засяга и сгради с идентификатор 07079.610.124.2; 07079.610.447.1 и 07079.610.124.1, като производството по издаване на заповедта е инициирано от ТПК „Колективен труд“.
По делото е установено, че жалбоподателят „ПС Груп“АД е вписан в кадастралния регистър като собственик в сграда с идентификатор 07079.610.447.1. Изменението на КККР по отношение на тази сграда се състои в заличаване на самостоятелни обекти 07079.610.447.1.3 и 07079.610.447.1.4, за които обекти в кадастралния регистър не са вписани собственици. С това изменение по никакъв начин не се засягат права и законни интереси на жалбоподателя. По отношение на тези два обекта същият няма качеството на заинтересовано лице по смисъла на §1, т.13 от ДР на ЗКИР, още повече, че с изменението изобщо не се засяга собственият му самостоятелен обект.
Жалбоподателят „Лукс Билд Строй“ЕООД е вписан в кадастралния регистър като собственик на сграда с идентификатор 07079.210.124.2. По отношение на самостоятелни обекти, за които е поискано изменение, което ако би било уважено, би довело до засягане и на сградата с посочения идентификатор, изменението на КККР е отказано, поради отказ от заявеното искане за изменение на КК от ТПК „Колективен труд“. Фактът на промяна на заявеното искане е изрично посочен на стр.4 и стр.5 от заповедта, като промяната на искането е мотивирано именно с оглед възражение, направено от този жалбоподател. Поради това и не е налице засягане на права и интереси на жалбоподателя по отношение на този обект.
„Лукс Билд Строй“ЕООД твърди, че има правен интерес от оспорване на заповедта, с която е допуснато изменение на кадастралната карта по отношение на сграда с идентификатор 07079.610.125.1, като представя нотариален акт, удостоверяващ правото му на преминаване чрез „Проход“, изграден в сграда с идентификатор 07079.610.125.1 и самостоятелен обект в сградата с идентификатор 07079.610.125.1.2.
С оспорената заповед е допуснато изменение на контурите на самостоятелни обекти 07079.610.125.1.1; 07079.610.125.1.3 и 07079.610.125.1.4, без да се променя кадастралният регистър и площта на имотите, като според одобрените схеми-проекти параметрите на прохода, описани в нотариалния акт, не се засягат.
Съдът счита, че наличието на права на собственост върху самостоятелни обекти в сгради и наличието на вещни права, не е достатъчно само по себе си, за да се приеме наличие на правен интерес от оспорване на актове от категорията на настоящия. Необходимо е да са налице доказателства, че с изменението на КККР се засягат пряко и непосредствено права или законни интереси, каквото засягане по отношение и на двете дружества жалбоподатели в случая не е налице.
Поради изложените съображения и на основание чл.159, т.4 от АПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена
от „Лукс Билд Строй“ ЕООД и „ПС Груп“ АД, против Заповед № 18-3770/ 31.03.2023г., издадена от началник на Служба по
геодезия картография и кадастър Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №753/2023г. по описа на Административен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок с частна жалба пред Върховен административен съд, който срок за жалбоподателите тече от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:36 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: